作者schuhuen (窝屋窝屋窝~)
看板NTUDFLL-VBT
标题[转录]Re: [问题] 请问与判决有关的问题
时间Fri Jun 9 00:36:58 2006
※ [本文转录自 Volleyball 看板]
作者: kaorukuroba (kaorukuroba) 看板: Volleyball
标题: Re: [问题] 请问与判决有关的问题
时间: Thu Jun 8 12:37:51 2006
※ 引述《singinsky ()》之铭言:
: 日前欣赏校内女排比赛遇到此一情况
: 其中一方攻击出界、主审判in,但线审判out(有线审)
: 由於这并不是一个很接近的play,
: 球的落点在线外1.5到2颗球的距离,因此另一方提出抗议。
: 主审表示"他是主审",所以该以他看到的为准。
: 我也当过主审,知道判决上有些死角或高度上的误差。
: 但如果主审就直接决定一切的话,那试问为何还要找线审?
: 主审不就应该仰赖副审跟线审的帮忙吗?
: 线审有资格向主审提出裁决吗?
基本上还是以主审判的为主吧!!
线审算是辅助主审,如果主审有没看到或无法判定的球的时候,
才会看线审或副审的提示,当出现主审和其他裁判员有不同的判决时,
这时候就是裁判团之间的默契问题了,最後的判决还是在主审手上,
但这并不是说就不需要线审,个人觉得有线审还是很重要的。
: 另外发生一个问题
: 比赛进行中某队员倒地且看似非常严重
: 请问主审是否应立即判公证以检查伤势?
: 事实上这一球裁判并没有吹比赛暂停
: 而是让这球来回双方了四五次直到得分
: 看了真是令人於心不忍
: 特此上来请教各位先进
: 恳请解答 谢谢
其实是主审要终止比赛,然後询问受伤的球员是不是能够再继续比赛,
所以如果这位主审只是吹公正检查伤势,而没有进一步的询问动作的话,
似乎不是很好的判决,但是球队也是可以在判公正球的时候请求暂停的,
所以球队对於规则的了解似乎也不足...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.48.102
1F:推 schuhuen:推...请问可以借转吗?谢谢~ 06/08 17:06
2F:推 kaorukuroba:请...@ @" 06/08 22:33
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.36.170