我今年大四，看过四年的Pioneer系刊，每次翻阅过後，总难免产生这样的感想："这真的 是名号响铛铛的台湾最高学府之外文系所编的系刊吗？怎麽水准还远不如许多高中的校刊 ？" 这样说或许语气稍重，但确是我心里的话。 我想我就自己极为有限的编辑经验，凭印象罗列一些Pioneer的问题，供学弟妹做参考： 1. 定位模糊： 或者说Pioneer根本没有定位吧，比如说这一期Pioneer的专题是书店，但是书店和台大外 文系有什麽关系？除了大家都读书之外（那一系所不读书）？这种专题的最大问题在於坊 间早有一堆相关的杂志和书籍在介绍台湾的书店，Pioneer干嘛多此一举？而且报导的内 容可能还不如这些专门的书籍来的详尽。 上一期Pioneer更惨，居然报导一些无聊的什麽Garfield和一些我已不太记得但印象中是 家喻户晓的卡通人物和一些美国影集。What's the point？难道在Google已经发达到今天 的时代，我们要知道Garfield或Friends或Sex and the City之类的资讯还需要透过 Pioneer？这真是纸张的浪费。 所以，我的意思是，Pioneer的专题应该挖掘台大外文系所具有的独特内容，坊间已经很 普遍的资讯就不要再多此一举去做处理，而网路上已随处可得的资讯也不要再浪费纸张在 Pioneer上重复报导，一定要和其他媒体的内容区隔开来，才能突显Pioneer的价值。 2. 专题没有深度 这个问题当然紧接着上面的问题，所以我们首先得解决的问题是：台大外文系的特色是什 麽？这些特色又如何可以转化成富有吸引力和有意义的专题？这些问题的答案当然见仁见 智，我尝试提出一些可能的方向。台大外文系的特色就是文学和外国语文，所以Pioneer 应该从这两点出发。 比如说，现在的文学理论已经大幅颠覆了我们传统对文学的认知，所以可能可以来一个像 "文学理论是洪水猛兽吗？"之类的专题，可以访问各教授对文学理论的观感，也为文探讨 文学理论对文学领域所产生的革命性影响等。又比如说，到底文学教育和语言教育可不可 以／应不应该分开，同样可以访问许多知名作家学者教授，也访问同学的想法，然後做一 些比较实际的学理上的讨论。这些专题不是比较亲切，比较有意义吗？当然专题还可以更 开阔些，不一定限於系内。 3. 排版不够专业 我想这一期Pioneer相较於过去，真的好上太多，也非常有创意，要持续下去。过去的排 版真的只让我觉得完全是纸张的浪费，用那麽厚的纸，结果装载那麽无聊的文字和极为普 通的排版设计。我觉得排版可以向中文系系刊＜新潮＞学习，他们无论内容，排版，插图 和印刷都极为讲究。当然，排版也要有所传承（资料备份，技术传授等），才可能有所进 步。 暂时只想到那麽三点，主要问题还是内容的部份，共勉之！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.81