先谢谢学长的意见 我是这次pioneer的主编 关於您的意见 我做一些回应 虽然不一定会让您满意 ※ 引述《munny (haha)》之铭言： : 我今年大四，看过四年的Pioneer系刊，每次翻阅过後，总难免产生这样的感想："这真的 : 是名号响铛铛的台湾最高学府之外文系所编的系刊吗？怎麽水准还远不如许多高中的校刊 : ？" : 这样说或许语气稍重，但确是我心里的话。 : 我想我就自己极为有限的编辑经验，凭印象罗列一些Pioneer的问题，供学弟妹做参考： : 1. 定位模糊： 我们并没有定位模糊 pioneer是一份属於学生的刊物 (如果您有注意的话 从一开始的徵稿就很清楚的说明这一点) 我们希望让系上同学有在从事创作的 有一个可以发表给大家分享的平台 同学们的作品难免生涩不成熟 但经过这样的分享交流 还是希望能达到一些正面的影响 : 或者说Pioneer根本没有定位吧，比如说这一期Pioneer的专题是书店，但是书店和台大外 : 文系有什麽关系？除了大家都读书之外（那一系所不读书）？这种专题的最大问题在於坊 : 间早有一堆相关的杂志和书籍在介绍台湾的书店，Pioneer干嘛多此一举？而且报导的内 : 容可能还不如这些专门的书籍来的详尽。 我们在作专题的时候 自己也意识到介绍书店方面的书籍在房间已有相当数量 因此也有在如何做出与一般书籍不同上 作了一些努力 至於这样的努力有没有成功就留给大家去评断 : 上一期Pioneer更惨，居然报导一些无聊的什麽Garfield和一些我已不太记得但印象中是 : 家喻户晓的卡通人物和一些美国影集。What's the point？难道在Google已经发达到今天 : 的时代，我们要知道Garfield或Friends或Sex and the City之类的资讯还需要透过 : Pioneer？这真是纸张的浪费。 : 所以，我的意思是，Pioneer的专题应该挖掘台大外文系所具有的独特内容，坊间已经很 : 普遍的资讯就不要再多此一举去做处理，而网路上已随处可得的资讯也不要再浪费纸张在 : Pioneer上重复报导，一定要和其他媒体的内容区隔开来，才能突显Pioneer的价值。 : 2. 专题没有深度 : 这个问题当然紧接着上面的问题，所以我们首先得解决的问题是：台大外文系的特色是什 : 麽？这些特色又如何可以转化成富有吸引力和有意义的专题？这些问题的答案当然见仁见 : 智，我尝试提出一些可能的方向。台大外文系的特色就是文学和外国语文，所以Pioneer : 应该从这两点出发。 : 比如说，现在的文学理论已经大幅颠覆了我们传统对文学的认知，所以可能可以来一个像 : "文学理论是洪水猛兽吗？"之类的专题，可以访问各教授对文学理论的观感，也为文探讨 : 文学理论对文学领域所产生的革命性影响等。又比如说，到底文学教育和语言教育可不可 : 以／应不应该分开，同样可以访问许多知名作家学者教授，也访问同学的想法，然後做一 : 些比较实际的学理上的讨论。这些专题不是比较亲切，比较有意义吗？当然专题还可以更 : 开阔些，不一定限於系内。 这个建议很好 只是我们毕竟是份学生刊物 观众是学生 但是因此必须面对的问题是 "我们想做的"和"大家想看的" 该如何平衡 这是我个人比较需要别人解惑的一点 如果要作文学方面的探讨 虽然的确符合系上专长 但是pioneer是否有必要在系上的专业刊物"中外文学"之外 另辟一个讨论文学的刊物? 当然我们办刊物写文章都期望"有深度" 只是身为仅仅是大一大二的学生 是否能作到有深度就是一个大哉问了 我个人的想法是 既然有了中外文学给教授们发表文章 那麽把pioneer留给同学们吧 还是回归到那个问题"同学们想看的是什麽?" 目前我没有答案 希望在一年一年的累积之中慢慢找到 : 3. 排版不够专业 : 我想这一期Pioneer相较於过去，真的好上太多，也非常有创意，要持续下去。过去的排 谢谢您 给我们今年在排版上的用心给予肯定 : 版真的只让我觉得完全是纸张的浪费，用那麽厚的纸，结果装载那麽无聊的文字和极为普 : 通的排版设计。我觉得排版可以向中文系系刊＜新潮＞学习，他们无论内容，排版，插图 这是一个很好的讯息 个人是没有看过中文系的系刊 : 和印刷都极为讲究。当然，排版也要有所传承（资料备份，技术传授等），才可能有所进 : 步。 我们希望每年都可以有所改善 今年至少加强了排版的部份 其他部分希望可以慢慢再加强 也希望可以多听到大家对这份刊物的建议 : 暂时只想到那麽三点，主要问题还是内容的部份，共勉之！ 学长要毕业了仍不忘给学弟妹们指教 还是再说一声谢谢 pioneer主编 叶治杰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.65.53 ※ 编辑: hidry 来自: 220.228.65.53 (06/08 00:31)