作者troppo (克里斯玛)
看板NTUDormFJr
标题Re: [尊重] 我不是要骂人……只是希望大家想清楚.
时间Fri Jun 6 12:58:22 2008
首先 我们来看看学校宿舍法条中是否
有写宿舍设间可以来要求学生开起自己的衣橱以表自己的清白
在这部分学校这样的行为就已经非常矛盾了
台湾的法律都明定无罪推定了
就表示在法官还没判他人有罪之前
是不行就推定那人有罪
而且是检察官要自行搜查证据
而非有嫌疑的犯人自己去澄清自己的清白
再者 昨天舍监一进来时 只说了什麽
只说我们要搜每个同学的衣橱
请问当下怎麽想
为什麽我要被搜? 凭什麽你可以搜?
那不然我们衣橱干麽大多人都有用钥匙锁起
这就代表那是每个人的保有的隐私权啊
这是我的权利 我有权说不
但是在昨天学校采行的方法
却是忽略每个人的隐私权
而是要求大家开衣橱
再来 我们来探讨公共场域偷窃问题
昨天宿舍用这区偷窃率高为由
所以要求开衣橱
但是我们来想想
今天是你家社区被指称偷窃率太高所以搜查
问题搜查你的不是警察而是社区区长
你当下怎麽想 莫名奇妙
社区区长哪来个公权力来执行这个任务
所以 若真想要让公共区域的偷窃率可以降低
应该是要求具有公权力的警察来吧
这才有警惕的作用啊
再说 公共区域本身就无法保障每个人的私有财产
本身就是要自己去保护自己的财产
而宿舍却因为用这件事来说明此区的偷窃率高的话
应该是先想大众的权利在哪
不然只会让人觉得做事方法跟效率都不好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.135
1F：→ qaz:推！！！！！！ 06/06 23:21
2F：→ Julynine:你可以拒绝接受检查!前面有一篇也明说了检查的实际涵义 06/06 23:39
3F：→ Julynine:你也可不要,这是个中性行为.且大部分的人都接受 06/06 23:41
4F：→ Julynine:如果你真的觉得不妥,应该可以提议讨论 06/06 23:42
5F：推 bbonjour:推原PO，中性行为的说法也太笼统 06/07 23:08
6F：推 hekimay:如果没有搜索票连警察也没有全力搜 06/09 12:39
7F：推 FLEBILE:我说的中性行为好像不是搜索这件事吧？可以请你们看清楚똠 06/09 23:03