作者poisesunrise (水溺死了鱼)
看板NTUDormFJr
标题Re: [请益] 新的门禁管制必要性?
时间Fri May 21 17:04:23 2010
※ 引述《alicelm (这是我们共同的感动)》之铭言：
: 谢谢你的提出
: 其实3月中和生治会讨论，决定是维持原案
: 很抱歉没有告知舍胞最後讨论的时间与决议
: 另外想请问大家，倘若要举办公投 可行性如何呢？
: (如要投票，可能会采舍胞大会或纸本投票之类的)
: 又或者让下届学期初的舍胞大会时投票表决
: 再麻烦大家提供意见，谢谢！
原来三月中就已经做过决议了，只是不太明白，生治会决定维持原案的理由是什麽呢
？毕竟大家提了那麽多反对意见，生治会仍然坚持原本的做法，那麽是否该提出一个具体
的原因呢？至少让我们知道，生治会的考量为何，是什麽因素，在生治会的考量中高过大
家不断争论的便利性？
谢谢您。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.176
※ 编辑: poisesunrise 来自: 140.112.237.176 (05/21 17:05)
1F：推 irosarian:是啊简直太奇怪了，如果大家回去看看7486篇就会发现，当 05/21 17:22
2F：→ irosarian:时舍监於3/18推文说要再找时间讨论，而如今说三月中已讨 05/21 17:23
3F：→ irosarian:论过，所以我们就假定是那几天的事吧；那我很好奇决定後 05/21 17:23
4F：→ irosarian:为何又不推文回应了﹖甚至连後来又出现的7639篇也毫无答 05/21 17:23
5F：→ irosarian:覆。 想知道「没有公告、回覆」的确切理由；毕竟这样实 05/21 17:24
6F：→ irosarian:在又令人怀疑「决策」到底是说作过就作过，或必须公开记 05/21 17:26
7F：→ irosarian:录才使人信服？ 05/21 17:26
8F：→ Alyssat:前阵子才办舍胞大会 那时候生治会也没说明 05/21 18:05
9F：→ Alyssat:不然很早应该就可以公投了吧 05/21 18:05
10F：推 Alyssat:另外投票 据我看其他宿舍做法 大会举手表决啊 05/21 18:14
11F：→ Alyssat:应该不是很困难的事情啦我觉得 05/21 18:14