首先要澄清的是辅导员先前提到的：「三月中」讨论过後……这段论述有时间上的错误， 生治会并非没有讨论此议题，不过时间点的确并非在三月中，因为时间点的错误而造成同 学们的误解还望大家见谅。 这个学期始，校方决定在大一女舍出口处增设刷卡机以提高宿舍安全性，此项决议在生治 会未参与讨论的情况下作成，事後有舍胞提出反对设置的意见，生治会在讨论过後，认为 刷卡机仍有存在的必要，因此决议不撤除，其理由如下： 关於安全考量的点：会在宿舍内增设刷卡机主因是安全问题，过去曾发生过多起男生在未 经登记的情况下进入大一女舍，尤其是在下午五点以後，由於少了保全阿姨的监督，男生 要进入大一女舍变得更加容易，而当男生要离开时，更由於无须刷卡，增加了他离开的便 利性，只要把头压得低低的或带个帽子，很难从监视器上看出面容，也因而无从追究起。 若装设刷卡机，当男生要离开宿舍时，未必刚好会有女生要离开，因此需要由带她进去的 女生协助开门，从刷卡记录可以让我们有迹可循，藉此得以加以劝导，减少这样的情形发 生。我们也不排除男生还是可以混在人群中离开大一女的可能，但增加刷卡机毕竟是多了 一道防线。安全对女生宿舍而言是很重要的一件事，虽然截至目前为止，还没有因为访客 问题发生过重大事故，但基於防患未然，我们总不会希望等到事件发生後才来检讨制度、 弥补伤害，因而有了增设刷卡机以提高宿舍安全性的措施出现。但若同学仍认为进出的便 利性远高於安全性的考量，我们也可以再针对这一部分作进一步的讨论。 此外，双向刷卡设计的另一个用意在於记录同学的进出资料。但这并非是为了要监视同学 的行踪，平时也不会有闲杂人等可以随意查看，而是为了在失踪或意外事故发生时，可以 藉此了解同学进出宿舍的时间，以达安全性及预防性的目的。 也许有同学会认为这些安全性问题的想法为庸人自扰或想像过度，但由於大一女舍不同於 其他女生舍区，有保全全天值班，因而在面对此类安全问题时，应有更多的考量和注意， 毕竟安全是我们对大一女舍最低底线的期待。 三月左右板上出现这样的意见时，生治会便曾针对此事作讨论，基於以上理由而选择继续 维持原案，但没在决策完毕後随即公开向舍胞说明是辅导员与生治会的疏失，在此向大家 致歉，请大家原谅。 另外，由於期末舍胞大会时，并没有任何舍胞提出临时动议希望讨论此项议题，因此若舍 胞们仍认为此议题有讨论的必要，生治会将再进一步讨论各种可行的方案以让大家的意见 能充分相互沟通。 最後，很感谢提出意见的同学，谢谢你们的提问让我们知道大家的心声。我们都希望大一 女舍能越来越好，不管是在舒适度、安全性还是便利性上，因此我们会持续关注这个议题 ，也希望同学能理性的给予意见和回应，让问题和歧见被真正解决，谢谢大家！ 大一女98生治会 ※ 引述《Alyssat (Sasa)》之铭言： : ※ 引述《poisesunrise (水溺死了鱼)》之铭言： : ※ 引述《alicelm (这是我们共同的感动)》之铭言： : : 谢谢你的提出 : : 其实3月中和生治会讨论，决定是维持原案 : : 很抱歉没有告知舍胞最後讨论的时间与决议 : : 另外想请问大家，倘若要举办公投 可行性如何呢？ : : (如要投票，可能会采舍胞大会或纸本投票之类的) : : 又或者让下届学期初的舍胞大会时投票表决 : : 再麻烦大家提供意见，谢谢！ : 原来三月中就已经做过决议了，只是不太明白，生治会决定维持原案的理由是什麽呢 : ？毕竟大家提了那麽多反对意见，生治会仍然坚持原本的做法，那麽是否该提出一个具体 : 的原因呢？至少让我们知道，生治会的考量为何，是什麽因素，在生治会的考量中高过大 : 家不断争论的便利性？ : 谢谢您。 : 3/18的时候你们表示最近很忙会尽速找时间讨论 : 见7486篇之推文 : 推 alicelm:很抱歉最近比较忙，尚未和干部讨论 03/18 09:11 : 推 alicelm:我们会尽快拨空开会讨论的~~ 03/18 09:11 : 3/30我发文後同天你们回覆是: : 见7584篇之内文 : 不过你提的意见，也会作为我们日後讨论门禁的参考哦~~~!! : 在这中间(所说的三月中的决议到昨天)屡次有同学提出问题 但都未获回应 : 请问出了什麽事? -- 。台湾大学大一女舍98生治会。 (网路问题请找网管，不是我喔XD) 有关宿舍的疑难杂症欢迎於NTUDormFJr舍板上发表喔 祝福你有美好的宿舍生活 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.197.77 ※ 编辑: NTUDormFJr 来自: 140.112.197.77 (05/25 01:11)