以下道歉启示仅代表电机系学会学术部长林坤辉，而与电机系学会学术部无关。
关於这次选课事件的风波，这里就学术部一些处理失当以及疏失做正式的说明：
第一、程序上的问题
选课制度的改变，关系到整个大二大三同学在必修课程上的权益；但学术部在
这次整个选课上的改制并未事先知会相关同学们，并给予同学们充分时间与空间发表
建议和决定。由於本次整个选课过程由学术部长一人负责，且并未与部内任一同学讨
论即独自决定，故在此对於这部份的失当，仅由我向今大二大三同学致最深的歉意。
第二、决策上的问题
选课制度的改变以至新的选课系统诞生，当然非一时一刻即可完成，其中决定
新的预选方式更是必须由系学会内，重要干部成员共同拟定考量得以实施；前系学会
的学长们，有鉴於过去选课制度上的一些问题，为本届系学会学弟妹们着手设计新的
系统，然由於这次选课时间的仓促，加上我的考量不周而致使没有经过系学会内的程
序而擅自使用新的系统，可能导致部分同学在选课上的不良後果，且辜负学长姐们当
初之美意，关於这点，我对於今大二大三同学、系学会干部、以及前系学会相关学长
姊们，真的倍感抱歉。
第三、公正性的问题
由於我过去并未注意选课的相关程序，致使新的选课制度之演算法迟迟尚未公
布，造成部分同学和学长的疑虑与不安，在此我深感抱歉；然由於目前系学会无论是
会长、我、撰写本次程式之学弟、以及相关的学长们都希望在新的选课制度下，依能
给予同学们最满意之结果，故最後之演算法终於在前天才敲定，希望同学和学长们尚
请见谅。
第四、时效性的问题
虽然这次选课的问题在前阵子早已掀起，但学术部方面却一直没有所回应；对
於这点，也还是只能向大家说声抱歉。然并非学术部无视於问题之存在，只是学术部
首要解决选课之问题，而对於回应一方面也因为并未在公开板上得知相关问题，另一
方面亦未厘清同学们问题之所在，因而造成同学们的等待，真的相当抱歉，sorry。
这次选课确有学术部(严格应仅指部长)的失误，除了本篇道歉启事外，在从预选
开始至今，学术部也不断在选课上期望能做到亡羊补牢；除了要处理以上等等问题外
，也必须兼顾到其他没有建议或是已离开台北(或台湾)的同学们之权益，希望同学能
谅解这次选课上的问题，并期待星期一的选课结果，皆大欢喜。
93学年度电机系学会学术部长
林坤辉敬上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.246
※ 编辑: eeturtur 来自: 140.112.20.246 (07/25 00:38)