※ [本文转录自 C_and_CPP 看板] 作者: LPH66 ((short)(-15074)) 看板: C_and_CPP 标题: Re: [问题] 继承函式的呼叫 时间: Tue Jan 12 22:04:15 2010 ※ 引述《WGL (飞扬寒星)》之铭言： : 说明： : 这是某位大大的PO文，可是有些问题还是不太懂想请教一下 : 先是注解编号4,7,14，因为我学到的是继承的derived class不会自动继承base class : 的constructor，也就是只显示“5”，可是为何显示“15”？ 虽然不会继承 但是在建构时会先呼叫父 class 的 constructor : 再来就是注解10，delete V3时，因为V3指向的是BB的object，所以照理说应该会显示 : “8”，可是结果却显示“4”，我只知道没有virtual的function会执行base class的 : 但是为何destructor也这样？难道要把destrucor也virtual？（好像不行）但是 : constructor却是有执行derived class的啊…… destructor 也是可以 virtual 的.... 加了 virtual 之後就能够如你所想的解构了 (也就是说, 10 的答案是 4 的原因正是因为 ~AA 不是 virtual) : 还有注解13，v4明明没有指向任何object但是为何会印出“7”？是virtual的关系？ : 那virtual不就和static效果一样了？另外我在试的时候virtual和static不可以同时加 : 是否也是这个原因？？ 我当时给的回答是 12/13两者差别在於有没有用到 vptr 因为有 virtual 的函式必须要动态寻找其 vtable 来呼叫对应函式 那个 AA* 如果指向 AA 物件则得要找 AA 的 f1 指向 BB 物件则得要找 BB 的 f1 你可以比较一下 8 和 15 呼叫的是同一个 f1 这表示这两个物件其实都是 BB 这个功能在 C++ 里是靠 vptr 达成的 而 12 的地方因为没有指向任何 object 所以在找 vptr 时就会发生 segment fault 之所以 13 会正常印出东西的原因 你可以比较一下 9 和 16 这两个完全就是照指标的型态决定它呼叫哪个 f2 也就是说 在没有 virtual 时 决定是哪个 f2 是根据指标型态决定 因此动不到 vptr 所以 13 的情形中即使指标不合法依然能印出 7 (当然如果 BB 的 f2 里有用到 this 那一样会发生 segment fault 就是了) : 最後就是程式结束的时候，照理说注解17只会印出“8”却印出了“84”…… : 在system("pause")後也印出了“844”……本以为destroy v2和v1时只会印出84…… : 继承里面的有些呼叫实在弄不懂，还请各位大大不吝赐教，谢谢！！！ 同样的 在解构时自己的解构完之後会呼叫父 class 的 destructor 这个行为在 destructor 是 virtual 时也相同 所以即使因为透过 virtual 呼叫到的其实是 BB 的 destructor 在执行完後仍然会回头呼叫 AA 的 destructor 的 (ie. 此例中如果 ~AA 加上了 virtual 那 10 的答案就会是 84 了) -- 実琴：「河野！你真的就这样被物质慾望给吸引过去了吗?!」 亨：「只要穿着女装摆出亲切的样子，所有必要花费就能全免，似乎一点都不坏啊。」 実琴：「难道你没有男人的尊严了吗?!」 亨：(断然道)「没有。在节衣缩食且生活吃紧的学生面前，没有那种东西。」 －－プリンセス・プリンセス 第二话 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92 ※ 编辑: LPH66 来自: 140.112.28.92 (01/12 22:04) ※ 编辑: LPH66 来自: 140.112.28.92 (01/12 22:11) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.120