作者jacky80336 (清风．明月)
看板NTUEtalk
标题Re: [情报] 国北教??
时间Sat May 7 16:23:17 2011
天哪
收假回来看到这篇
怎麽教授会回答9呢 @@
是因为他离开数资系之後数学退步了吗??
解答这问题之前 要先注意
6 ÷2(1+2) 跟 6 ÷2*(1+2) 好像是不太一样的
详细解释请看这篇
http://0rz.tw/bMiIn
(文末有工程计算机的图为证~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.248.142
1F：推 tony86069:这个八卦板已经战到不想战了 定义问题罢了= = 05/07 16:40
2F：推 erlangsen:那个作者的回文逻辑很差，没甚麽参考价值。 05/07 16:40
3F：推 foreigners:不要把应数的理论来算纯数....而且那作者逻辑本来就有 05/07 17:00
4F：→ foreigners:问题 05/07 17:00
5F：→ gcobc12632:我相信当初设计这题的人应该没想到6/2(1+2)跟6/2*(1+2) 05/07 17:09
6F：→ gcobc12632:是不一样的 05/07 17:09
7F：→ uWay:每次都一直看到这个 不知道有什麽好讨论的 然後一堆後知後觉 05/07 17:44
8F：→ uWay:的人就一直OP OP 讨论这个到底有什麽用 热衷於讨论这个的人 05/07 17:45
9F：→ uWay:好像对跟错就决定了数学程度一样 就可以决定解不解得出其他 05/07 17:45
10F：→ uWay:数学领域甚至日常生活的问题 = = 看到就很无言.. 05/07 17:46
11F：→ fred22127290:换个角度想 买菜不会用到 那干嘛那麽执着呢... 05/07 18:28
12F：→ craig100:请去数学版(math) 搜寻"÷" 有76篇够你慢慢看... 05/07 18:34
13F：→ ayomot038:一样是CASIO的计算机，不同型号的结果也不同 05/07 19:16
14F：→ ayomot038:所以无法用计算机证明 05/07 19:16
15F：嘘 bennyt6182:不知道这篇想表达什麽... 05/08 03:32
16F：嘘 gentlefaith:好像很强一样这样，其实自己却什麽也不确定，都看网路 05/08 09:52
17F：嘘 dragon0139: 05/08 14:24
18F：嘘 drummerworld:无聊 之前新闻就有讨论过卡西欧计算机型号的问题了 05/08 18:26
19F：嘘 leonchu54:自以为 05/09 10:28