※ 引述《longman (我blue地狱谁入地狱)》之铭言： : 早上goer问我的心声是什麽,想着想着又爬回电脑前. : 到底大专围棋社团未来会有那些糟糕状况.还有那些应该被做而一直没"人们"完成的. : 大专围棋社团因为非营利性质非常明确.所以不太需要有校际界线. : 事实上很多棋力高的学生彼此也都认识,因为可能自幼四处征战,早就与他校的高棋互 : 有往来.这比起其他类社团来说,校际间交往更容易. : 但我却不期待联盟的产生,因为倒无需这般的浪费资源给另一个上层团体.如果在未来 : 这个联盟产生了,我想规模较小的社团就更没有资源可以分享了.. : 但我却期待一些资源的开创.例如 我支持校际的合作，但我觉得是有限度的。 我觉得..校际的界线是可以消弭的。 校际间的互动可以频繁.. 但是，会否因为各个社团的结合往来过於密切.. 反而挤压到了提升社团本身向心力的时间与精力呢。 凝结起大专棋界的资源，向外推广，诚为美事一件 但我倒希望各个社团，在极力向外扩张合纵之际.. 先想想当初社团成立的目的是什麽.. 至少，我觉得，抓住校内的潜在人口加以推广 是大专围棋社团最责无旁贷的任务。 : 1.非营利性质的分享文件.内容可以是完全初学入门到9级间.渐渐因为大社团有人力 : 将这些文件整理,最後用pdf的方式,详注联合作者版权,摆在网路上供自由下载.以 : 成就推广.这一点我正在努力.希望藉由LGS的力量,快速让这点实现.让人们快点跨 : 过初学门槛.让围棋快点成为他们一辈子的兴趣.不要在初学时就因为资料取得不易 : 挫折而离开了. 非常赞成这一点的想法。 我觉得这一点也是可行而有效的一种推广 除了公开的合作编写外，也可以先从各社团社课资料的自行整理开始 当每个社团都能提供自己的课程内容 经由taiwango的统合，我觉得可以达成非常好效果 : 2.全台分区域性的大型比赛.这目前已经有非常好的例子.相近的学校彼此交流.单一 : 学校不易凑成比赛该有的规模,但也许集合两三所即可.也不用担心举办校内比赛资 : 源不够的问题,因为在重覆举办,资源会一次比一次节省. : 3.一律不收社费.不要问我为什麽每次都要强调这个,因为台大就是,人多吃得多却不怕 : 没钱.为什麽,因为"经营"社团本来就不是自蚀,而是往外扩张.你可以把他想成是一 : 家公司,你开的公司如果是对员工敛财,那当然要收社费.如果你开的公司是要扩张. : 那一定是往外创造资源.举些简单我曾对台大围棋提过的,捐出一日裁判所得,或者是 : 用社团力量去承办比赛,或者用社团力量去承办师资来源,或者用更多你们自己想得到 : 的方法. 学生性社团的非营利性以及拒绝与外界营利的挂勾， 大概是我和longman从认识到现在不变的共识吧。 :p 但我对於全然不收社费，我只是抱持一种敬意来看待此理想。 仓廪足而知礼节，衣食足而知荣辱。 对一个什麽都没有的社团，想要不收社费的经营起来。 只有一个办法，叫做干部乐捐。 但这对一个社团经营当然不是长远之道。 台大围棋社之所以能有现在人多吃多的本钱，是因为这几年承办大专盃的余额 但是对於没有承办比赛能力的社团呢.. 这是显然并非正途。 如果要社员去捐出一日裁判所得.. 那跟收社费有何不同？ 有心人真会为了你一百两百的社费而有所却步吗？ 如果要用社团的力量去承办师资来源.. 必然和外界的营利团体产生关系，这也是我觉得应该避免的。 取之於学生，还诸於学生，这才是经营社团的长远之道吧。 : 4.毁坏旧有势力老人的一切.关於第四点听得懂的人刚好在猛点头,听不懂的人就算了. : 因为你们打算把围棋当兴趣,我们有些人一辈子的事业都离不开他了.自然要为自己 : 创造好一点的环境. : 其实大概1,2,3做到,4就自然产生了吧... 嗯..这最後一点，为围棋创造好一点的环境，也是我们大家共同的愿景 但我觉得，大专社团应该做的是筑基的工作.. 要靠这些来毁坏旧有势力.. 和学生社团的非营利性是否已经有点远了呢？ 我认为.. 学生社团不但自身是非营利的。 也应该在道德上避免为外界势力所营利吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.82.187