※ 引述《realdionysus (dionysus)》之铭言： : 嗯嗯这个有道理 : 我本来以为老人大多不会想下 : 这的确是我的疏忽 : 真的很抱歉 : 我昨天晚上问了好俊 他要求阵容还是不能换将 : 所以之前我们想到那个5或6个人轮流的方式可能是不行的 : 老实说这一次的赛制的确有很多矛盾 : 我也相当不解其它学校怎麽可能凑到9个人连续比三个晚上 : 而这一次的比赛又和上一届有些不同 : 参与的学校并不一定都有足够的高段能下 : 我之所以会想让甲组下赢玉琳就能比段位三将也是考量到这个因素 : 而玉琳有初段证书 : 所以其实能下的赢玉琳就一定有段位实力了 这句话有问题吧..Orz 撇开要不要让甲组去下段位组的问题， 光是这个方法就有点奇怪..^^" 下棋没有赢了一盘就比较强的道理吧。 有初段证书并不代表去跟级位下就稳赢， 也不代表赢过一次初段就有段位吧..^^"" : 应该不至於会对其它学校不尊重 : 至於压缩到段位的名额 : 这点有没有比较好的解决方式 : 我是真的希望让丙组的一些人出线 : 毕竟他们几乎每次都来 每一次社课也都看到他们的进步 : 我也很有自信他们输掉的那场我们段位赢的回来 : 所以突发奇想的这样决定了 : 主要还是考量到各校的情况 : 我觉得很有可能我们来下段位三将还是可以让其它校的三将3子 : 这次赛制的确有让人不解之处 : 所以是不是再想想看我们这个选法 : 当然讨论的结果如果不好那就请甲组的人退回去 : 我想他们马上在政大盃就要出战 : 确实是还有很多机会没错 : jord免选的部分当然没问题 : 其实社内段位报名的未必想和外校下 : 只是想和自己社内下过一轮 : 所以我想段位留给jord一个名额是绝对没有问题的 : 那我们是不是再来想一下这次的选拔方式... 我是觉得，段位组的选拔还是要公平竞争比较好。 毕竟棋力是磨出来的，经过循环赛方式竞争之後出来的人， 出去比是代表我们所有的人，也才名正言顺。 如果免选就进入的话..一来压力可能更大，二来其他人也可能会不服。 除非实力真的差上一截，不然我觉得免选是不太恰当的。 -- 只是来插个嘴，莫怪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.193