作者isaacc (小元宅爸)
看板NTUGSA
标题Fw: [声明] 向两位候选人与全体台大研究生致歉
时间Wed May 22 12:31:11 2013
※ [本文转录自 NTU 看板 #1Hd18IVp ]
作者: isaacc (小元宅爸) 看板: NTU
标题: Re: [声明] 向两位候选人与全体台大研究生致歉
时间: Wed May 22 08:32:15 2013
※ 引述《mileslin (we have to work)》之铭言:
: 各位好,我是44届台大研究生协会会长林飞帆。
: 关於研协会长参选人戴玮姗选举资格一案,我有必要向全体台大同学说明并致歉。
: 5月10日当天,戴玮姗向我表明确定参选之意。我请她先上网登记,并承诺她我将
我看到另外一篇文章,戴同学的抗议文,写的是5/9。
请问你们两位,是谁记错了?
: 会协助联系选委会询问相关资料缴交的规定。当日下午四时,戴玮姗完成网路登记
: 後告知我,我也立即致电选委会主席:上网登记後,其他资料能否补缴,选委会主
: 席也允诺可以。当日下午六时许(事後监视器显示确定为18:50),我至选委会缴
: 交保证金。选委当场并没有拒绝,也确实收下资料。当时我也再询问一次,照片是
: 否可以稍晚再请登记人以email缴交,现场的选委也再次确认可以。
连保证金都是你代缴的?
另外其实这时候deadline已过,按照选举公告跟研协自己的法规
选委会应该拒绝登记。
你身为研协会长,这样合适吗?
: 对於戴玮姗的资料晚交一事,我想我必须负最大的责任:我私自答应替她缴交资料
: ,又未注意时程,以致发生资格争议。
参选人连参选这个【基本的动作】都做到有争议,为什麽是你负最大的责任?
你把研协会长的位子做小了,这才是我觉得你该负最大责任的地方!
: 玮姗并不清楚我何时缴交资料。而我当天也因赶着去主持另一场活动,而没有注意
: 切确缴交时间,因此选委收下资料後,我不疑有它。直至当天七点多、八点,选委
: 会致电给我,表示另组候选人质疑「为何戴玮姗照片可以晚交」,请我说明。而我
: 回应选委会,是「因为下午四点与後来六点多缴交资料时选委会都同意」。也因为
: 当时只提及照片晚交事项,因此我一直没有留意保证金可能晚交一事。
: 我必须说明,戴玮姗并没有刻意隐瞒,前天她再三向我确认我是何时缴交资料,由於
: 我不记得确切进入选委会的时间。直到昨日她至活大调监视器画面後,才确认了我缴
: 件的时间是18:50,确实晚交。因此,我必须向这几天备受质疑的戴候选人致上最深
: 的歉意。
: 对於陈思宇候选人及其团队,我也必须表达我的歉意。由於我个人的疏失,致使选举
: 在未正式开跑前就掀起如此争议,也使陈同学受到些许不必要的攻击与质疑。对此,
: 我必须再次表达我的歉意。
陈同学的确很无辜。可是我看不出来你能怎麽补偿人家。
: 另外,对於选委会,有部分质疑认为是否因为我是研究生协会会长的身分,因此选委
: 会特别宽容。对此,我仍必须澄清参与过台大选举的同学应该都知道,过去选举惯例
: 上是同意候选人先上网登记再补交资料的。然而此次争议,既然已经交由学生法院裁
: 夺,我也会百分之百的尊重学生法院的裁决与解释(释宪)。
这边我觉得很神奇,但彷佛有点trick。
请问补交资料也可以拖过dedline吗?
可否请你补上史料,并且告知大家是那些选委做出的决定。
最後,我还是要严正抗议。
你身为研协会长,不但不能力守中立涉入下任会长候选人事务与争议
还漠视研协自己的法规,把研协会长的选举争议交给学生会下属学生法庭决断。
我该怎麽说你这种举动跟行为呢?
: 最後,我应该也必须向所有台大研究生同学们致歉。在5月10日前,我仍在担心无人
: 登记参选。当天听闻将有两组候选人参选,其实我的心情是相当兴奋的;一方面,是
: 由於我自己去年便是在同额竞选情况下当选,因此竞选过程较少政见、理念的激荡。
: 二方面则是近一年的工作下来,我深知研究生各项问题的复杂与困难。若非真正具有
: 服务热忱的同学,是不愿意扛起此重责的。因此,我对於两组候选人的竞选充满期待。
: 然而,这些美好的想像跟期待,却由於我个人的疏失而生变。也由於我的疏忽,使得
: 台大研究生同学们,在这场竞选之初,首先面对的不是理念与政见的激荡,而是当前
: 乌烟瘴气的局面。
乌烟瘴气是你引发的,而且事情越捅越大,我看了真的很难过。
身为研协会长,做点事为同学服务是应该的,而且你也的确做得很好。
只是,不该做的事情,真的不能做。做错了,除了道歉也要有勇气修正。
: 我的疏失,对两组候选人及台大研究生同学们的伤害已经造成。要负起这个责任,特
: 别是因为我的疏失导致戴玮姗的诚信遭到质疑,我想除了完完整整地交代事件始末与
: 过程厘清真相外,就是诚恳地向两位候选人以及所有台大同学们道歉。
: 无论法院判决与选举结果如何,我卑微地期待所有同学们与两组候选人能够理解,此
: 次的疏失是出自於我,而无关两组候选人。
: 争议至此,我也只希望同学们能记得,这次的疏失应由我一肩扛起,负起责任;而诚
: 信与清白是一个人的生命,那也应该还给戴玮姗;至於台大研究生的未来,答案仍在
: 你们的手中。
: 再一次,向全体研究生与两组候选人致上我最深的歉意,对不起。
: 期待这场选举能回归政见讨论,也期待能听到更多台大研究生们谈谈对研究生权益的
: 想像。而明日(5/22)学务处也将召开本学期最後一次对於研究生奖励金制度的专案会
: 议,也希望同学们一同关注。
: 「要改变当前研究生的处境,我仍然相信,答案在你们手中。」
: 第44届台大研究生协会会长 林飞帆
我再说一次,自己研协的事情,让学生会下属学生法庭来决定,合适吗?
研协跟学生会是平行单位。因为你没有组织选委会而搞成这样,看了觉得非常难过。
说难听一点,身为研究生自治性组织的会长,你引起宪政危机了。
一个人的参选资格,比不上国格!这很严重!
最後,【国立台湾大学研究生协会选举办法】你看了没?
证件缴交不全可否登记,请告诉大家啊。
另外,【国立台湾大学研究生协会组织章程】被废除了吗?
里面写得很清楚选务问题如何解决,不是吗?
我期待你做出符合你研协会长身分的决定。加油。
第26届台大研究生协会会长
第25届台大研究生协会副会长
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.251.214.16
※ isaacc:转录至看板 NTUGSA 05/22 08:35
1F:推 MarauderT:推 完全不懂这届研协会长到底在干甚麽吃的 乱搞一通 05/22 08:36
2F:→ wearytolove:学长好XD 05/22 08:40
3F:推 rehtra:宅爸早安 05/22 08:57
4F:推 hiisall:第26届的学长....这真的要推一下了 05/22 09:09
5F:推 simmel:真的耶 好无辜 哭哭 人家好不容易找了一堆校友来助选 05/22 09:39
这位同学你查证过吗? 最近八卦版兴起诉讼风气,请问你说话之前查证过吗?
所有当事人我全部都不认识。
但是现在研协的尊严被踩在脚下,当事者对得起当年努力过的人吗?
我担任过干部的第25届研协,会长积劳过度已经过劳而在天上当天使了,
担任研协会长的人,想当会长的人,你/你对得起他吗?
学弟妹们不知道,我随便讲几句吧。
我们推动了校园公车(租了公车!)跨校区运行,因此後来校车才慢慢开放同学搭乘。
我们推动了宿舍刷卡机制方便晚归的研究生,因此後来全国的学生宿舍才慢慢解禁。
我们跟大官们沟通的网路的重要性,因此宿舍网路的铺建提前了很多年
最後,NTUGSA是我取的,与NTUSA版也是我主导开的(我同时担任学生会研究生学代)
时间太久远了,其他小事我也忘了。
只不过,印象最深刻的
1995年台大组织章程是我全程参与修改过程的(我是仅有三名校务会议学生代表)
我当年要毕业(也感谢老板支持),但是所有大大小小二三十次会议基本上全程参加
目前学生代表在学校的所有代表席位,几乎都是我极力说服各代表争取来的。
希望现任会长不要辜负这些,好好为同学做些应该做的事情。
6F:推 concept0910:楼上上站一次的 免洗id 有那麽见不得人吗? 05/22 09:55
7F:推 charlesleaf:如果规定都可以这样被无视的话,还需要选举吗 05/22 10:35
8F:推 genuine7023:小元爸!!!!!! 05/22 10:46
9F:推 NoStra:这篇只能推了 05/22 10:53
10F:推 keny:推 05/22 10:55
11F:推 revolute:我也很好奇原文的"先登记後补交惯例" 指的真的是缴件截 05/22 10:57
12F:→ revolute:止後再补交吗? 还是用文字游戏打马虎眼? 05/22 10:58
13F:推 halalalord:推 05/22 11:02
14F:推 leowuTF:我比较好奇的是如果判定戴资格不符,是谁要来执行撤销资格 05/22 11:08
15F:推 Metsu:对现任会长来讲,工会的重要性比研协大一百倍啊 05/22 11:54
16F:→ Metsu:根本心中从来不重视研协的会长,会把研协搞成这样也不意外 05/22 11:54
※ 编辑: isaacc 来自: 61.171.201.32 (05/22 12:14)
17F:→ Metsu:反正研协不过是实现工会理想的垫脚石而已嘛~ 05/22 12:04
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: isaacc (61.171.201.32), 时间: 05/22/2013 12:31:11