作者birnie (倾听关心主动负责)
看板NTUMCSA
标题Re: [选课] 关於通识需要18学分的新规定 是否对你댠…
时间Wed Sep 24 09:32:58 2008
大家好 我是医学系学会长
医学系已经拟定向校方陈情的文章
仍在修订
对於学代的意见,在此回应
※ 引述《pcpreloaded ( )》之铭言:
各位好
就个人的观察,选课的现况在短期内应该不容易有太大的改变
还是希望学代能够发挥影响力,寻求他院系的支持。也希望藉由学代发声,
事件可以得到台大学生会的关注。
主要理由是因为
(1) 这个"新规定"不是今年才出现:
依课程网上系所毕修之规定,96学年入学之新生(目前大二的同学)
就已经是试用这新的规定,理由尚不易以该规定施新规定而取得立即的认同
这的确是可能的质疑,但选课与修课的困难是眼前的事实,许多同学们这学期
0通识学分更是事实,即使最後有同学可以成功修完18学分,仍不改变有人可能
面临无法於三年级以前(以医学系为例)修足18学分,或通识学分囫囵吞枣,单一
学期选修8,10甚至12通识学分的可能情况。以上都是要争取改变的。
(2) 通识学分数虽然增加,但总学分未改变:
事实上的变化是,学校取消本宪(2)和历史(上2下2)这两个科目作为共同必修,
而将这六学分改为通识学分。因此总学分数未改变,只是课程性质改了。
(也就是"变成" 三学期修18学分的理由并不成立)
随之可能也改变而生影响的,就是开课的方式改变。过去共同必修是有指定开给
哪个院学生的规定,所以虽然也抢老师(後来规定不能换老师),
但总归是绝对选得到课。但改成通识课後,就变成加签与选课次序的问题。
而这个问题,因为形式外观上不易明显感觉出新制度造成重大影响
过去是一定有课可以上,现在变成需要透过选课系统抢课,新生抢不到课的情况
之下,历史课已显然与通识课无异(都需要抢),所以说通识课增为18学分(我想这也是
校方的说法)
但是到这里,这些还是属於全校性范围的影响,似乎还不构成个别院要求特殊权利的基础
我相信医学院区学生有争取的理由在於,大三大四的课程下,是很难安排通识课程,
相当不同於其他院系课程安排的情况。
所以就算争取起来 也很难在这几天有正面具体的结果
所以建议各为先不要预期之後会有救济方法 而应该积极继续加签的行程
能ㄠ尽量凹 甚至带齐足够证明(包括 本学期课表 以及进入医学院後的课表
证明有相对较急迫的需要取得加签单 <==表明医学院同学的苦处 有书面也较易解释
以前都蛮有效的 很多教授其实蛮体谅的)
甚至事先写email给授课老师 表明状况并询问意见
一方面筛选一定不签的老师 把时间留给会签机率高的老师
或者是尽量找选课方式为第3类且尚有余额的通识 上网加选
我想目前或许最快的可能救济方式 可以是瞄准选课方为非第二类课程部分
到第三周还可以用特殊理由拿书面的教师同意加签单办理加签
而一方面医学院同学因为大二下以後医学院课程繁重 且距离总区选课不易
或许可以构成以特殊同意加签单加签的理由
另一方面 到第三周要抢加签的人应该也不多 而且离现在还有一点缓冲的时间可以准备相
关事宜比如 如果游说加签时可以检附相关课程资料证明
或者提示各系系办的证明或者意见的话
应该同意加签会更容易一点
这或许也是院学生会眼前可以考虑使力的方向之一。(详细或许我们可以再研拟)
以上纯属个人小小的意见
希望能对各位有点帮助
也感谢惠宗的用心
97年度医学院学代 林志豪
感谢学代的支持,希望学代能够多方反映大家的问题,盼早日获得校方关注,
问题能得到解决。
医学系学会长 许伯爵
--
许伯爵 Bo-Chueh,Hsu(Birnie)
台湾大学医学系系学会会长 2008-2009
National Taiwan University Medical Students' Association 2008-2009
President
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
※ 编辑: birnie 来自: 140.112.125.84 (09/24 09:35)
1F:推 pcpreloaded:感谢医学系会长的回应与努力 09/24 12:55
2F:→ pcpreloaded:不过我的原意是考量任何一种 较完整的救济方式的采行 09/24 12:56
3F:→ pcpreloaded:与现况规定的改变 其实多是旷日费时 最怕是对现在实 09/24 12:57
4F:→ pcpreloaded:际面临问题的同学无法产生实益 所以提出可能短期即时 09/24 12:58
5F:→ pcpreloaded:救济的方式 09/24 12:58
6F:→ birnie:是的,目前医学系正在想办法争取加签,正如你所提及的 09/24 18:22