作者dael0621 (☆～～代尔～～★)
看板NTUMEB97
标题Re: [讨论] 旧机门口前
时间Wed Apr 22 00:11:37 2009
各位学弟好,以下是个人的小看法啦,我不是丢车的人........
今天跟各位大一的学弟考动力学时,我也有听到大家热烈的谈论,
姑且不说我有听到有学弟说要赌学长之类的话........
我觉得今天乱停车的学弟,你有没有把脚踏车档路到"人"进出旧机不方便呢?
还是说你有靠边停呢?
是否,如果你造成别人的不方便的时候,你有想过他人的感受?
还是说你觉得你口中的30秒只是很短所以没关系"同学们被档到就忍一下也ok"?
不管怎样,至少个人觉得当我需要小绕一下才能进入旧机,我也会有点不开心.
而丢学弟脚踏车的学长,我认为他这样的行为是很不好的.
也许有更多的方法可以处理,而很明显的他可能EQ不是很高
或是觉得"你让我不方便, 我也让你不方便"是对的.
其实可以抄下学号,然後公告在PTT也算是一种道德性处罚
(毕竟我可不认为打给水源就马上有效,此外当时的吊车在小福那刚走)
更何况其实可以把车车搬进去草坪即可表达出不满
OS:不过我才他大概也没想到说要修车吧?
最後我觉得
一些学弟放话说要赌学长的言论实在很糟糕
--
╭ 这篇文章让你觉得？
═════════════════════════╮
║ by ycat ║y
║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c
║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a
║ 新奇 温馨 夸张 难过 实用 高兴 无聊 生气 ║t
╰══════════════════════════════════ ╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.157
1F：→ a12569: 大家将心比心让机械系更好吧 04/22 00:42
2F：→ negrotyson:我开灯了...= = 04/22 00:44
3F：推 derekwolf:堵人的方式跟丢车的没有两样 04/22 00:45
4F：→ chupiggy:楼上你真的这麽认为吗 04/22 00:47
5F：推 perkingroad:所以 你认为 就继续纵容他摔车? 就事论事罢了 04/22 00:47
6F：推 loco:前篇的二个重点 这篇都有点出来 04/22 00:53
7F：→ loco:第一个是原PO觉得暂时停车可以 04/22 00:54
8F：→ loco:第二个是学长乱丢车，但原PO并没有认同他 04/22 00:55
9F：推 loco:说错了，是前篇作者觉得暂时停车可以 04/22 00:57
10F：→ loco:但还是有可能造成别人的不方便 04/22 00:58
11F：推 saxlan:今天我跟几个同学坐在脚踏车上 停在旧机前面等人 04/22 01:13
12F：→ saxlan:结果有一个学长走过来气冲冲的说 不要把车停在这里啦!!很挡 04/22 01:13
13F：→ saxlan:路欸!!而且是很不爽的语气 我想大家说的会不会是他? 04/22 01:14
14F：→ boss29:穿衬衫吗? 04/22 01:15
15F：→ saxlan:好像是喔!我只记得高高瘦瘦的 背後背背包 04/22 01:16
16F：推 anubis2006:重点是系学会说停门口是要叫水源拖车 并不是随便把车 04/22 08:28
17F：→ anubis2006:把车丢到旁边的草丛里 这样把车弄坏了 难道那位同学不 04/22 08:29
18F：→ anubis2006:用负责任吗? 这样子只会引起大家的怒气而已 04/22 08:30
19F：→ mp6k:动私刑就不对 04/22 08:42
20F：嘘 xb27:红的明显，等下补 04/22 11:09
21F：推 xb27:先感谢这位学长很用心在关心我们这些学弟(包括之前的文) 04/22 11:11
22F：→ xb27:可是这篇的论点我比较不认同，我们要着重的是那位学长的暴力 04/22 11:12
23F：→ xb27:行为，这个远比车停门口的问题严重多了吧，而楼上那篇太阳的 04/22 11:14
24F：嘘 xb27:文章也是非常理性的讨论这件事了，而你身为学长，不为我们着 04/22 11:20
25F：推 xb27:想，还反过来指责我们停车行为，甚至说我们有些人很糟糕 04/22 11:21
26F：嘘 xb27:这让我感到有些疑惑，不知道学长的用意为何 04/22 11:23
27F：推 xb27:还烦请学长说明一下 04/22 11:24
28F：推 young11539:对学长是这种语气嘛? 04/22 11:55
29F：→ young11539:这位学长有摔你的车嘛? 为何对他这麽不友善呢 04/22 11:56
30F：→ young11539:停车就是不对 摔车也不对 那赌人是对的吗? 04/22 11:56
31F：推 xb27:哪里不友善~学长的关心我也给予肯定，只是不认同这篇 04/22 11:57
32F：→ xb27:还是说完全不能有反对意见 04/22 11:58
33F：→ xb27:请问我们有赌人吗?私下聊天的内容又不代表会做 04/22 11:59
34F：→ donaldiag:他也只是说他觉得这种"言论"很糟糕 而不是你们很糟糕 04/22 12:00
35F：→ xb27:难道我们真的会为了被摔车而干架吗 04/22 12:01
36F：→ xb27:我觉得是不是"言论"不是重点，重点是摔车的问题 04/22 12:03
37F：推 eric1143:停车不对，摔车更不对，被拖是应该但车不会坏 04/22 12:07
38F：推 xb27:楼上中肯 04/22 12:08
39F：→ eric1143:如果觉得拖车效率慢请先去改规则，而不是用私刑！！！ 04/22 12:08
40F：→ eric1143:如果觉得法律不好请先修法，不是先违法！ 04/22 12:09
41F：推 ospery:嗯 乱停车就合法 你只不过是在钻漏洞 04/22 12:19
42F：→ ospery:明知不可停 又要停 然後说要等人来拖才算数 04/22 12:20
43F：→ ospery:难道没拖车之前 就代表你是对的嘛？ 04/22 12:20
44F：→ ospery:摔车的人一定是错的 停车的人也是错的 04/22 12:20
45F：→ ospery:基本上没什麽好吵的 你要赔偿 就去当面所赔 04/22 12:21
46F：→ ospery:这跟学长不学长没关系 04/22 12:22
47F：推 eric1143:赞同你说的，赔钱 04/22 12:24
48F：→ eric1143:至於钻漏洞还是觉得请先修法，乱停依然不对没错 04/22 12:26
49F：→ ospery:这是素养问题吧 乱停车自己知道不对 但是晓得被拖要有时间 04/22 12:27
50F：→ ospery:所以姑且为之 我认为是错的 犯法不代表要受到惩罚才成立 04/22 12:27
51F：→ ospery:赶快去找人赔钱 把事情说清楚 不要再乱停车 大家都好过 04/22 12:28
52F：推 xb27:我没有要战学长的意思，只是不明白这篇论点 04/22 13:11
53F：推 iamapigtoo:私下放话要堵人广义来说也已经违反刑法了吧 04/22 13:30
54F：推 xb27:我不知道放话说要赌人是怎样，不过我相信他们不会真的做 04/22 13:37
55F：推 loco:xb27 走在路上给我小心一点，就不要被我赌到 04/22 14:15
56F：→ loco:那你相信我不会这样做吗？ 04/22 14:16
57F：→ loco:我为那句推文 向你道歉 我真的不会那想做 04/22 14:16
58F：→ loco:但这种话说出来别人看起来一定也不是滋味 04/22 14:17
59F：→ xb27:我要说的是，我听到的是他们是私底下说要堵，而不是放话说 04/22 14:31
60F：推 xb27:我不想再战了~~如果我说了什麽让你不高兴请见谅 04/22 14:31
61F：推 xb27:虽然不太懂..还是推学长用心..... 04/22 17:30