==> kosan (kosan) 提到: > ==> [email protected] (靠近) 提到: > > 既然预官是义务役，没有选择当不当兵的自由， > > 就有发言的资格。 > 我并没有说预官没资格报怨 当时我自己也有这样的狭隘的想法 > 我只是想提醒预官们应该用更宽广的眼光来看待这样的制度 > 条件比我们差的众多兵士还不是这样熬过来的 我们预官比他们优秀很多吗? > 说实在 如果当领导职 实在不应该有这种想法 > 兵说:"排长认为国家欠他一条杠啦!" > 其他兵附和:"欠他? 他一个月领的薪水是我们的两倍多耶! 过年多领一万多! > 我们在作劳力工作时 只会在旁边出一张嘴 国家欠我们才多哩!" > 於是 排长交付任务时 > 兵大方的摆烂"你领的薪水那麽多 这是你要去做的 干嘛叫我作 > 国家欠我们很多耶 你要帮我们讨回来!" 重点不在於官还是兵, 而是阿国的这个制度对义务役官兵的不合理 我很讨厌听到"觉得不爽啊, 那就签下去"这种话.... 签下去, 烂制度一样在那里, 只不过你可能变成制度下的受益者 国家还是欠义务役少尉一条杠, 义务役和志愿役的军官或士官不平等的待遇仍然存在 我是觉得, 官有官的本分, 兵有兵的本分 对於国家来说, 少尉没有分志愿役和义务役的... 只要你是排长, 你身上的责任就是这样.. 如果担的责任都要一样, 那同工不同酬是否不合理? 你要说志愿役的士官军官得卖身给国家, 甚至是说当我们还在民间学校爽时 他们就在军事训练了 但是有没有拿着枪架在他们脖子上逼他们一定要念军校? 没有 念军校服志愿役本来就是志愿的, 而且换一种角度说 这些人受国家的恩惠比我们多得多 你要说这些人为国卖命? 我倒想请问, 当战争发生时, 上?场杀敌人的, 有没有义务役的弟兄? 回到主题, 我想说, 这是个极不合理的制度 不管是对预官, 预士, 或是阿兵哥, 都一样 退伍前37天, 发发牢骚 :) -- 如果能在开满了栀子花的山坡上 与你相遇 如果能 眷地爱过一次再别离 那麽 再长久的一生 不也就只是 就只是 回首时 那短短的一瞬 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: 218-174-130-87.hinet-ip.hin] [Login: **] [Post: **]