出乎我意料之外的，到後来居然是法庭推理。 　　这本《异国来的杀人者》，根据书背上的资料，得到了第101届直木赏。看完 後的感想，推理的气氛并不是太浓厚，主要的焦点还是放在被压榨的这群「异国来 的」。作者在写舞娘们的辛酸、舞场中的狡诈掌握的都比在法庭上来的好。 　　想到之前上《电影与政治》这门课时，讨论到移民的问题。那部电影真是令人 心碎（这堂课放的电影几乎毫无例外的沉重）。尔後老师问，为什麽人口不能自由 流动？穷人本来就会到富有的地方求生存，为什麽不行？「偷渡犯」之所以存在， 难道不是因为我们设立了「偷渡罪」吗？ 　　老师的问题，只是丢给我们供讨论、辩论的一个饵。不能让人口自由流动的理 由很多，或许出於国与国之间的安全考量、或者出自於城市的经济考量，毕竟，一 座城市无论如何富庶，终究不可能提供超出范围的工作机会。但仍忍不住想着，若 全球性的无边界时代来临，是否意味着绝大多数的国家都已经过着水准以上的生活？ 　　看《异国来的杀人者》其实看的不是推理，也不是法庭，而是面对那些受压迫 的一群（甚至在之中还分等级），去正视她们的处境，去联想其他弱势团体的处境 ，或许有天，能进而帮助他们之中的一些人，就像书里的律师帮助舞娘一般。 　　话说回来，我无法想像有个受过性倾害的女子会很积极的愿意出来作证，而没 有稍许顾虑挣扎，也无法想像经历过这些的女人会毫不犹豫的当着法官、检察官、 律师、被告以及旁听者的面前拉下自己的胸衣出示疤痕。更无法理解书里某男性「 对她们（强暴案受害者）这种害怕舆论，不敢报警的心理非常惊讶。」老实说，看 到这句话，我也蛮惊讶的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.41.133