我对这篇文章,有几个简单的想法. 第一个是,资本主义国家或者工业社会乃至现代性的发展成熟, 阶级的僵固会是很正常,常态的现象. 也就是说,过去台湾发生大规模的阶级流动,在一个"正常国家"里并非常态. 第二个是,台湾人的价值有错乱的迹象, 既希望国家正常化,又期待大规模阶级流动继续存在, 这当然是正常的两难期待,但是媒体本身却得为自己宣传两个分歧的价值而不自觉负责. 希望台湾继续向全球化资本主义正常国家与民主化之类的路径前进, 却对阶级流动的僵固感到忧心忡忡,或者不赞成这样的状态,显得过於矛盾. 第三,对於国家权力的看法,既希望国家权力退出,又希冀正义的维持. 我得不断强调,市民社会没有能力负担正义价值的求索, 因此你不可能要求国家权力退出一切领域. 但是,当代知识份子或"进步份子"不断要求国家退出市民社会, 将两者二分,却有剪不断理还乱,这并不可取. 比如说,所有的企业都希望国家退出市场, 但是当问到国家有无义务保护企业的竞争力,所有的企业又几乎都会赞成. 当前迈向正常国家,必然得面对阶级的僵固问题. 这时必须有国家权力的介入,以维持某种程度的正义. 可是我认为台湾在这里显得很错乱. 举例来说,当政府决定把一些重要建设投资均分化时, 媒体会攻击政府的决策有问题,或者"发展不能均分化", 但是同样的媒体,过了没多久,就会告诉你"一个台湾,两个世界",南北差距过大的问题. 这样,媒体本身就立场错乱了不是吗? 我要问的问题,从来都是同一个,国家权力的介入与退出市民社会, 是一种整全的战略,不是打带跑的战术, 你怎麽可能又要马儿好,又要马儿不吃草,平常你都不要管我, 我有问题时你记得拉我一把?不然我会恨你...... 这样说来,我们的社会是极端不成熟的. 很不幸的是,我们的政府也一样在这样的价值里显得肤浅, 比如说,一边推动333,一面要减税(我两年前就骂过这个矛盾的方案了不是?). ※ 引述《aswing (面包超人)》之铭言： : Subject: Fw: 一个台湾，两个世界(值得深思) : Subject: 一个台湾，两个世界(值得深思) : 商业周刊的一篇文章，与您分享 : ‧一个台湾‧两个世界 : 文 /郭奕伶 : 清晨七点钟，豆豆刚听完「大家说英语」後，与父母共进早餐。餐桌上有 : 爸爸的《工商时报》、《经济日报》，妈妈的《中国时报》、《联合报》 : ，以及他的《国语日报》。今天，他们的早餐话题是股利发放。 : 就读私立复兴小学六年级的豆豆，父亲是晶磊半导体公司董事长关恒君、 : 母亲是电视台主播蒋雅淇、祖父是前中油公司总经理关永实，舅舅则是Ｉ : ＮＧ安泰人寿资深副总经理蒋国梁。 : 豆豆的家，就在台北市敦化南路上的高级住宅区八楼，沿着街道的一长排 : 台湾樟树。人们经过时，总爱抬头仰望那一片绿，然而，那只是豆豆家外 : 的景观，他只需低头俯视。 : ‧ 截然不同的世界 : 补英文、做科展，豆豆赢在起跑点 : 盼收割、等上学，小如一开始就输 : 豆豆是个大忙人。放学後，妈妈为他安排了生物、数学等补习科目，为进 : 入国中一年级提早做准备；至於英文课，从幼稚园起，豆豆就已经上了九 : 年。 : 最近，豆豆还忙着参加科学展览比赛，家教老师是大同工学院的大学生， : 曾经在全国科展得奖。拥有美国史丹佛电机博士学位的爸爸说，这是要培 : 养他实验的精神，从挑题目、思考，到解决问题。 : 除此之外，豆豆刚完成一本与妈妈共同创作的书，书名是《打造资优小富 : 翁》，豆豆的志愿是成为一个像爸爸一样的成功企业家，他买了一本参考 : 书《十九岁总经理》。 : 这是知识菁英养育小孩的方式，重点不在不虞匮乏的金钱，而是钱买不到 : 的国际观、资讯流、正确态度、思考决断力……豆豆，已经赢在人生的起 : 跑点。 : 一样是清晨，南投县名间乡的小如，正准备跟五十二岁的爸爸去田里工作 : 。从出生以来，小如多数的时间都在田里度过。即使艳阳高照，六岁的她 : 仍然打着赤脚来回田埂间，帮爸爸扛着农作物。除了黝黑的脸，她还有满 : 身的泥巴。 : 七年前，小如的父亲还是一个家境小康的农民，刚从越南娶妻回来。本以 : 为那是一个幸福的开始，他於是大手笔举债租地，投资种姜。 : 没想到，采收前气候反常，一场大雨淹没了两甲地的生姜，也淹没了他的 : 梦想。如今，他除了负债新台币六百万元以外，还有一块不值钱的农地， : 与每个月超过四万元的利息。 : 不管小如的父亲如何努力，台湾的小农似乎总是找不到出路，从种生姜、 : 凤梨、茶，到槟榔、山药，每年换得的现金不到二十万元，连支付利息都 : 不够。以债养债的结果，就是负债持续扩大。这个黑洞，看不到尽头。 : 每天，他们都担心土地会被拍卖，到时候，他们将一无所有。土地，不只 : 是他们栖身之地，更是唯一可以谋生的工具。 : 五个月前，从越南嫁过来的母亲不告而别，把小如与四岁的弟弟信宏留给 : 父亲。这天起，小如越来越沉默了。 : 这一天，小如蹲在一排排的凤梨前，许久不动，阿嬷不耐烦的问她，到底 : 在做什麽？小如答︰「我在问凤梨，什麽时候长大？」 : 原来，小如看到同年纪的堂兄弟都已经上学，也很想上学，但是，爸爸告 : 诉她，等凤梨收割卖钱，才有钱给她上幼稚园。於是，她每天都看着凤梨 : ，告诉凤梨要赶快长大。小如的起跑点，与豆豆差了十万八千里。 : 台湾的贫富差距正以惊人的速度扩大当中，因而形成「一个台湾，两个世 : 界」的落差。 : ‧ 怵目惊心的统计 : 贫富差距六十一倍，十年三级跳 : 穷人连老本都吃光，更遑论储蓄 : 根据主计处最新（九十年度）的统计，台湾个人所得最高族群（前十分之 : 一），其所得金额是最低族群（後十分之一）的六十一倍之多，这个倍数 : 创下历史新高。更惊人的是，一年前，这个差距倍数近三十九倍，而十年 : 前更仅为十九倍。 : 再看看台湾的家庭所得差距，最高所得组（前五分之一）的家庭平均年所 : 得高达一百七十八万元，而最低组（後五分之一）的家庭年所得仅有二十 : 七万九千元，两者差距达六．三九倍。台大社会系教授林万亿甚至预测︰ : 「今年所得差距倍数应该会突破七倍。」 : 这个倍数在十年前为四．九七倍，差距拉大的原因在於，所得最低组的家 : 庭金额不增反减，但所得最高组的家庭却是一路上扬。 : 单以民国九十年来说，最低组的家庭年所得金额，从三十一万五千元缩水 : 至二十七万九千元，一年之间衰退一一．三五％，也就是说，最低收入组 : 的家庭所得，已经倒退回民国八十三年的状态。 : 一来一回间，差距就这样拉大，而这所得最高组的前五分之一家庭，掌握 : 了全台湾四一％的所得；最後五分之一的家庭，则仅仅分得六％的所得。 : 事实上，过去四年来，只有所得水准在前五分之一的家庭，所得是逐年增 : 加，其余家庭的所得每年均呈下降趋势。除了景气衰退、失业率高升等因 : 素外，穷人的负储蓄效应，或者说负资产效应是关键之一。 : 根据台大经济系教授、现任高雄市财政局长林向恺的学术研究指出︰「储 : 蓄率与所得高低水准，呈高度的正相关。」 : 换言之，穷人的储蓄率相对低，其资产累积本来就不容易，尤其当景气下 : 滑时，一旦遭逢失业困境，穷人只好吃老本，过着入不敷出的生活。 : 最惨的状况是，许多背着沉重房贷的有壳蜗牛，失业後付不出贷款，先前 : 已经缴了一半或三分之二贷款的房子强行被银行拍卖，半辈子打拚的资产 : 立刻消失。 : 证诸统计数据，九十年度的统计，最低所得组的家庭，平均储蓄金额是负 : 四千五百元，储蓄率是负一．六二％。负的储蓄率，代表的就是吃老本的 : 家计。 : 事实上，从八十年以来，最低所得组家庭的储蓄率就从一一％一路往下溜 : 滑梯，八十九年跌破五％，到了九十年，就由正转负。反之，富人在承平 : 时期所累积的资产本来就多，失业机率又低，即使遭逢乱世，反而可能出 : 现致富良机，资产持续增加。 : 一月二十六日，联电执行长宣明智女儿举行婚礼，观礼宾客包括联发科技 : 董事长蔡明介、鸿海精密董事长郭台铭，与神通集团董事长苗丰强等台湾 : 科技界富豪云集。 : 会场上，只见淡黄色的玫瑰满布，白色的大型马车停在绿草如茵的草坪， : 加长型凯迪拉克当前导车，後面还跟着五辆黑色宾士车。这是一场竹科的 : 世纪婚礼。 : ‧ 富越富、穷越穷 : 联电、矽统一买一卖间，赚近九亿元 : 小股东两年积蓄全泡汤，损失两百万 : 看着电视上的转播，一位云林县的股民黄美玉气愤的说，「就是玩不过这 : 些有钱人！」去年十一月初，黄美玉看好矽统基本面将好转，以每股二十 : 四．五元买入矽统股票，但是，十二月二十三日，矽统股价在连日莫名的 : 大跌後，竟还杀到跌停板，她只好以每股二十一．三元认赔杀出。 : 万万没料到，隔天，联电入主矽统消息宣布，矽统股价开始一路狂飙，让 : 黄美玉傻眼。过去一年，黄美玉操作股票赔了两百万元，这是她辛苦攒了 : 十年，预备给儿子在台北购屋的基金。 : 不只是黄美玉有意见，报纸也以「爆发内线交易疑虑，矽统连拉四红」的 : 标题来处理此新闻。虽然证期会说「查无实据」，但这样的耳语持续在新 : 竹的半导体圈，与台北的金融圈醱酵，甚至成为某些公司高阶主管的内部 : 开会议题。 : 一位不愿具名的财金界重量级人士，拿出数据指陈，去年十二月二十三日 : ，在联电宣布利多消息的前一天，矽统还透过建华证券发行全球存托凭证 : （ＧＤＲ）。 : 一月十七日，联电公告，向联电所属投资公司取得相当十四万张矽统普通 : 股的ＧＤＲ（约为发行总数的五六％），买进的价格高於发行的价格三四 : ％。 : 换言之，这家联电所属的投资公司，十二月二十三日买进矽统ＧＤＲ後， : 一月十七日再转手将其卖回给联电，不到一个月的时间，转手价差高达三 : 四％，近九亿元。 : 而这家联电所属投资公司，系联电采成本法评价的被投资公司（联电持股 : 不到两成），因此，不用公布所有股东名单。那麽，这近九亿元的钜额利 : 润多数将进入不知名的股东手中，这些隐形股东是谁？ : 对於外界的询问，建华证券承办人员一律以「这是公司最高机密，不能多 : 讲」回答。而从联电上市以来，建华证券一直是它的长期合作夥伴，包括 : 承销、股务代理、经纪等业务。 : 去年，联电每股盈余仅○．四八元，矽统则每股净损三．一元。小股民们 : 损失惨重，但是，经营阶层因应微利时代所采取的结盟策略，仍有人可以 : 从中获利。 : ‧ 赢者圈得天独厚 : 家世背景优秀，进入台大机会越高 : 现行教育体制，不利穷人翻身 : 「一个台湾，两个世界」的趋势越来越明显。 : 从两年前开始，台积电董事长张忠谋就对此现象表示忧心，他说︰「新竹 : 科学园区内外，现在被形容为两个世界。为什麽许多人会这麽画分？因为 : ，圈内的人是赢家，圈外的人是输家。」 : 圈内与圈外的一切，确实截然不同。例如，在台积电，中阶女性主管流行 : 花个三、四十万请假到美国待产；太平洋俱乐部、国宾饭店游泳池，或高 : 尔夫球场的会员卡，即使一张要三、四十万元，许多科技新贵们都是面不 : 改色的买个好几张，有些甚至放着不用；而在新竹的贵族幼稚园，学生想 : 进校，家长还要接受面试。 : 台大经济系教授骆明庆说，贫富差距最大的隐忧在於，社会阶层的不流动 : 。当阶层流动僵固时，对立将会升高，而要让社会阶层流动的机制就是教 : 育机会。 : 但是，骆明庆说︰「目前台湾的教育体制，是一种逆向的所得重分配。」 : 因为，它高度补贴背景好、竞争力高的人，穷人要靠念书翻身的机率反而 : 急遽下降。这样的教育政策，最後是拉大贫富差距。 : 如果将台湾大学定义为台湾学校的金字塔阶级（历年来台大学生占同一世 : 代人口的比率均在一％以下），这群金字塔的组成分子是谁呢？ : 在去年三月份，骆明庆发表的〈谁是台大学生〉论文中发现，八十六年至 : 八十九年间，八二％的台大学生来自全国前二十所明星高中。 : 所有台大学生里，来自台北县市的比率占五七．六％，至於苗栗县、嘉义 : 县、花莲县、新竹县、台东县等则都低於一％。 : 骆明庆更指出，台北市学生成为台大学生的机率是台东县的十六倍，大安 : 区学生更是台东县的三十一倍。 : 而在台大法学院的学生中，父亲是大学毕业生高达四二％，母亲为大学毕 : 业生的比率也高达二七％，高於一般大学生的一七％与七．五％。 : 也就是说，要成为台大学生，与家庭背景有极大的正相关，包括父母学历 : ，及住所区域等。学历越高、工作所得越高、住所越接近城市（因为政府 : 资源越多），你成为台大学生的机率越高。 : 骆明庆分析，以一名国内大学学生而言，政府每年补助其学费近二十万元 : ，四年下来就补贴了八十万元；反之，私立学校的补助则微乎其微。 : ‧ 资源分配的错置 : 「一个国立大学生帮父母缴的税拿回来」 : 台湾将变成沙漏，只有两端，不见中层 : 在这个结构下，所有会念书、有能力念好书的学生都努力往前挤，挤到明 : 星高中，再挤到这些公立大学。因为，「只要家里出一个国立大学生，过 : 去所缴的税就都拿回来了。」骆明庆说。 : 於是，父母们就拚命的确保自己的小孩一定要比别人好，但若孩子不会念 : 书，不但拿不回所得税，更要付出四十万元的私立大学学费。 : 暨南国际大学资讯管理系教授李家同直接批评︰「这个制度下，纳税人的 : 钱都给所谓的菁英拿走了。」他说，在美国，好的学校都是私立的，例如 : 哈佛、史丹佛、耶鲁、普林斯顿等，但在台湾，好的学校却是公立的。於 : 是，富人都去念公立学校，穷人反而只能念私立学校。 : 每个周末都帮新竹市贫穷小学生补习的李家同，去年底就发表了一篇〈穷 : 小孩，一上国中就放弃英文〉的文章。他说︰「我的教授朋友们的小孩， : 在幼稚园里就开始学英文了，小学以後，更是人人都上补习班补英文。对 : 於这些孩子来说，目前的英文教科书实在太容易。但是，穷孩子一上国中 : ，就跟不上进度，这些弱势孩子们未来将更弱势。」 : 他担心︰「未来，这种两极化的情形会越来越严重，不是非常好，就是非 : 常坏，中间的则会越来越少。」 : 就像台湾的贫富差距，这已经不再是一个金字塔的结构，而是逐渐像一个 : 沙漏一样，越来越多中间的人，被刷到下层，两端的比率越来越大，中间 : 的厚度却越来越薄。这样的结构，将衍生出新的问题。 : 李家同说，这样的结果，就是教育的不正义，也进一步恶化了贫富差距。 : 他举例︰「你看，都是这批卖电脑的人（指科技新贵）一开始就是受良好 : 教育的一群人。」 : 虽然身为台大教授，也出身教师家庭，但骆明庆说︰「今天我们可以站在 : 这里，其实占了很多人的便宜，不要因此以为自己很优秀。」 : 他并预测，从目前台湾的学校设立、菁英流动、城乡资源分配等政策观察 : ，实在看不出贫富差距有缩小的可能。而且，多元入学让家庭背景佳者可 : 以发挥更多功能。 : ‧ 所得重分配的必要 : 当所得分配不均，社会内部越不安 : 把落後者拉上去，是政策当务之急 : 面对贫富差距，李家同认为︰「我们不是把前面的拉下来，是把後面的拉 : 上去。」因此，利用所得重分配的方式，提升穷小孩的教育水准，是当务 : 之急。 : 然而，中兴大学行销系教授王宏仁说︰「所得重分配的重要工具是税制， : 但目前台湾的税制却是独厚富人。」 : 去年底，股市名人黄任中因为欠税十余亿元，被台北市国税局声请收押时 : ，就撂下狠话说︰「我宁可坐牢，也不缴一毛钱。」 : 号称拥有五十亿资产的黄任中认为︰「避税是人民的权利。」因此，当执 : 法人员到黄家查封财产时，也只查封到红酒、人蔘、骨董与字画。 : 根据财政部统计，九十年度，像黄任中这样的国内欠税大户，欠税总额高 : 达一千六百五十亿元，较前年成长九一％。 : 刚上任的中国信托银行总经理陈圣德分析，因为我国的税制是采取属地主 : 义，境外所得免税，因此，有钱人都纷纷将钱汇往国外；加上我国也未开 : 徵资本利得税，使得税基偏小。 : 台大国际企业系副教授李吉仁则指出，当有钱人纷纷「钱逃国外」或是「 : 税避国外」时，社会安全网就破了一个大洞，所得重分配的效果也大打折 : 扣。 : 如果从全台湾所得者的所得来源分析，去年五四％的所得来自受雇人员的 : 薪资报酬；产业主所得则占了一六％；但是在综合所得税的来源上，受雇 : 人员缴的税比率却高达七成，产业主所占的比率仅五％。 : 四十年来，台湾人将经济成长列为最高指导原则，我们的每人国民所得也 : 从一百五十美元，成长到现在的一万一千美元，但在富裕的背後，其实隐 : 藏着贫富差距的严重恶化。 : 在经济学上，根据 Simon Kuznets等知名学者，以南韩与菲律宾、欧盟与 : 三十五个开发中国家的长期实证资料都显示，所得分配不均，将对经济成 : 长产生负面冲击。 : 这就是着名的 Kuznets曲线。因为，当一个国家的所得分配越不平均，使 : 社会的公平正义受到损伤时，会影响社会内部的安定，也减缓经济活动的 : 效率性。 : 在四十年全力追求经济成长後，台湾还有本钱继续忽视贫富差距所埋下的 : 隐忧吗？ -- 真正尊重别人价值的人决不说什麽解放某人, 尊重自己价值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.49.33 ※ 编辑: aswing 来自: 218.160.49.33 (03/27 13:47)