※ 引述《RoCkyBRIGHT (布莱特)》之铭言： : 我非常同意B大的说法 : ※ 引述《BearSheep ( )》之铭言： : : 这篇可以说是一点牢骚和真的聊聊我对所谓lomo的观感吧.... : : ============================以下正文开始=============================== : : 当lomo成为一种风潮或者是潮流後，反对这种风潮的人似乎都被称为冥顽不灵的老骨头， : : 特别是我又爱拍底片，被贴上跟不上时代的标签，似乎更是理所当然。 : : 其实要讲lomo前，要先说明什麽是艺术？记得之前我在上小杨的课的时候， : : 小杨一直会很强调一句话，艺术是沟通的最高品质。 : 在我的理解里,这句话的意思应该是 : "美是雅俗共赏的" : (也许这就像瞎子摸象,我摸到的是耳朵所以我认为这就是大象了) : 但现在LOMO创造出来的感觉是"我爽就好,看不懂是你没FU" : 这有点像是,死亡摇滚这种音乐的极端,或是美式哈雷机车这种交通工具的极端 : 走到後期都变成是一种盲目 : : 但是，lomo走到今天，他开始被商人包装成一种文艺商品後。有很多人认为， : : 只要拿了lomo，就可以变成懂影像反思活动的潮流文艺青年， : : 然後只要开始拿着lomo用底片随便拍，就有一种属於lomo的feeling。 : 我想拿到什麽工具就会变成什麽人这种事非常常见 : 手中拿着DSLR就会很多人自觉或被觉得有好照片的标签 : 或是骑着大型重型机车就会认为速度很快、飙仔的标签 : 考得上台大就会被认为事事万能的标签 : 我想这是需要时间去沉淀的,并且这也不是坏事 : 走到了顶端才知道自己有不足的地方 : : 同理，想成为批判影像的文艺青年，请真的拿的出能批片影像的作品， : : 而不是拿出lomo说，我有lomo，所以我拍的一定是有fu的照片，所以我是摄影文艺青年。 : 文中唯一我反对的就是这句话 : 最近有个摄影的朋友 : 他对於我的照片很认真的一张张看过并给予评论 : 我觉得他给的意见很中肯也很实在 : ㄧ聊之下才发现,他只是用消费型数位相机在拍照 : 但是也没有看见他放他的作品上来 : 我个人觉得倒无所谓,我接受每个人的批评 : 反之,之前在DSLR版看到有篇文章,大意是觉得别人拍的没他好有什麽资格说嘴 : 要这样一层压过一层吗? : 美应该是雅俗共赏的,有人说好有人说不好我们都该虚心接受 : 不论他是贩夫走卒或王公贵族 我想说你曲解最後一段我的文意了，那段是最後整篇的总结。 所以你必须从lomo的本意来理解为什麽我会说lomo最初产生的影像就是一种批判影像。 然後制造这种影像的人，他是影像文青。 社上代表人物，austin......。 要成为这种人，你就是要能拍的出批判式的影像。 而这跟影像评论，可以说完全没有关连，请不要误解了。 至於『艺术是沟通的最高品质』，在我的理解中， 他是可以跨文化，种族，时间和空间的。 不过他只是可以，而且所谓的沟通，就是原本两个不通的东西， 用一条沟连结起来，再怎样，都还是有一定的界线。 即使是艺术也是如此，只是真的可以被称得上是艺术的东西， 他会努力的跨过那些界线。 -- Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. by Lord Acton --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 84.56.225.98