看完他的下一站天国以後，想去找幻之光来看。 有人看过吗？要不要说一下？ 今早本来要去看海洋对岸，可是十点醒来，想一想，翻身又睡去。 今年至少有三场没去看，我是老了。 看完业余者，看到片尾字幕各个熟悉的乐团名字，忽然想起一些事。 想去买Everything but the girl的新专辑，也许是那种属於秋天午後在公园里 晒太阳的，平庸的温暖，有何不可呢（微笑） 天马茶房我觉得也是那种，属於冬天里和大家一起喝热汤圆的温暖，即使有悲剧 发生，也是属於阴错阳差的那一种。 但是也由於不是本该如此的悲剧，而是一种阴错阳差，所以更使人惆怅。 黑暗之光诚然是不错，可是我总是会想到，当大家都朝着一种关怀弱势族群 与社会底层的姿态去拍电影时，呈现出来的东西，其实非常的像，从思考的观点 到处理的手法，完全落入了一种可预期性。 这些电影向弱势致敬的姿态是如此虔诚而一致， 而一致总使我想起集体性与法西斯。 当然也许是我想的太多。 下午时演员问我，为什麽会写出这种剧本？实在不是像一般人会写的东西，你是 不是平常就在想这种事情？跟你念的系有关吧？ 我说我也不晓得，是上课前一个小时一边吃饭就自然而然写出来的，有人念了四 年不知道政治正确的大有人在，其实不知道也不会怎麽样。 某人说创作除了自我实现之外，根本没有办法达成任何公义。 我从当时直到现在都还在生气，因为不愿意向自己承认这是事实。 公义是否能被达成，我们放大百年来看，其实对人没有任何影响或改变。 历史上无论再大的灾难屠杀，或小至个人的生命事件，放大时间来看，公义根本 不存在也不重要。 个人只是在命运的洪流里无机的相遇，浮沈翻转。 再看到侯麦的片子时，忽然觉得这才是坐在电影院里面的知识分子真正的生活吧！ 与朋友交际，参加party，听巴哈或是摇滚，监赏红酒，在餐桌上讨论先验与超越， 为爱情与生活的细微与琐碎烦恼，许多的洁癖与原则，诸如此类。 大部分人的生活既不是洞，也不是黑暗之光，对於这些电影的欣赏，和欣赏 Discovery世界奇景的态度并无二致。 算了。