作者bonabo (散兵游勇)
看板NTUSA
标题Re: 学生会有没有兴趣接收椰林 ?
时间Tue Jun 4 03:41:45 2002
※ 引述《TruthChecker (Truth)》之铭言:
: 学校一样不是那些教授出的钱吧 ?
: 怎麽是那些教授在管呢
: 学校的钱都是政府出的
: 那一切都交给政府直接管理好了 ?
: 学生会不要那麽没志气
: 永远把自己的地位当作"在野党"?
: 连要个BBS来管都不敢...
: 学生和教授都是学校的房客
: 大房客能够拿学校的钱拿做好多好多的事
: 小房客不能吗 ?
: 学生也该介入一些学校的官方机构 !
: 第一个就该是椰林BBS
: BBS实际上都是学生在搞
: 主权却不在学生手中
: 不是很奇怪的事吗
: 既然是学生搞的
: 就该把管理权要过来
: 这是学生会的责任
: 改变学校生态的第一步 !
一个BBS 可以分做好几个重要的组成部分,缺一不可。
第一是机器设备,也就是跑BBS 程式的机器。
第二是网路连线,例如ptt 是放在140.112.30这个地方的,这是属於TANet的
底下的台湾大学学术网路的资讯系的一部份。
第三是经营者,例如Ptt的杜毓谨,不良牛的1zero,都是有名的经营管理者。
第四是使用者跟文章,这是一个BBS 最重要的一部份,
如果没有了使用者的支持跟发表,再稳的系统再好的制度也没有用。
而这个部分的所有权,当然是归使用者自身所有。
第五是网域名称,对椰林来讲这尤其重要,因为一个对台大生态不熟悉的人,
很容易先到bbs.ntu.edu.tw踩盘子。一些在台大附近开店的年轻生意人,
也都会先找椰林来post广告。
上面提到的几点里面,机器是属於学校+目前站长群中一部份人的私人财产,
而网路连线则是由学校〈更精确的说是TANet〉来提供的。
除非今天椰林改架在一条自己申请的ADSL上面,否则都得要遵守TANet的规范。
而TANet有一套专门规范BBS的规矩制度,里面有明文提到,
架在TANet上面的BBS都应该受「所属单位」管辖。也就是说,
应该要被计中管。这是网路提供者当初定下的公约,除非改变公约,
否则也没有什麽可以改善的了。
今天Ptt 是因为管理者有两把刷子,加上教育部没有「关切」到Ptt来,
不然TANet要让Ptt没有昵称名片档也不是不可能的事,只要透过计中施压就可以了。
这就是先天的权力架构,也是行政人员能够管BBS 的理由。
目前椰林的站长,就我知道的,是在既有站长加上学校的行政人员两方面去
搓汤圆搓出来的。任何一个人退了〈毕业or some what〉,替补的人就从这个机制
去生。而你的逻辑是,BBS 是学生在搞,却由教授或教授授权的人管理很奇怪;
第一即使学生会要管,仍然要受学校的峙肘。第二,如果真的要算主权,
椰风的主权该归属於全体使用者,而其中恐怕一半以上不是台大学生。
你只要看看使用者名单上有多少人真的有昵称名片档,大概就可以窥见一二了。
因为椰风是老站,当年BBS 站还没有那麽多的时候,有许多其他学校的人士
没有自己的校站,就选择在椰林上面默默经营。而椰林的很多好文章,
更是由已经毕业的学长姊写出来的。那这笔糊涂帐如何算起,又凭什麽是学生会
去接管呢?
老实讲,讲学生会接管,第一要不要接管是学生会的事;学生会如果没有自信做好,
〈例如考虑到每年都要改选的因素〉那麽不去做这种蠢事是为了椰风好。
第二,你说接管就接管,那是视椰林目前的经营者跟使用者为何物呢?
如果是椰林的经营者或使用者自己决定把学生会「黄袍加身」那就算了,
可是你要一个组织平白的去「接管」一个单位,有多不尊重,我想也不用我多说了。
老实讲我觉得你第一没搞清楚状况,只要架在TANet上就先天的会受学校管辖。
第二想法非常粗暴,用的纯然是「枪杆子里出政权」的那一套。
第三从你跟椰林站务群的群架中看得出来,椰林的确是不长进,
所以才有今日的惨澹状况,但是那也有他先天後天的因素,怨只能怨官僚体制
跟泛道德的高层的施压。但是你明显是挟怨报复,企图兴风作浪,
自己却什麽也不好好做。如果你真的对网路共和国有远大理想,又对台大
有那麽深厚的情感,希望官方BBS站越作越好,那麽不妨去自己学好技术架一个,
搞得有声有色,不受学校束缚,然後成为一个比椰林还要具代表性的官方站
不就好了?自己什麽事也不作,徒然耍嘴皮生是非,这不是标准的小人是什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.184
1F:→ Junchoon:把我要说的都说完了 推荐自:140.112.246.87 06/04
2F:→ lazylin:我不能同意你更多 推荐自:140.112.248.176 06/04