作者ajyboss (终於不热了)
看板NTUSA
标题关於今天
时间Fri May 16 22:39:32 2003
大家辛苦了
首先感谢热心同志的帮助
还有学生会的协助
抱歉因为时间紧迫的草率
关於今天的活动 有几点想要讲的
第一 连署到底有多少人签名 学校会不会看其实不是很重要
重要的是连署的过程让同学知道该为自己争取权利
也可以凝聚大家对这件事的关注 所以尽管只有不到两百人签 还是该连署
第二 连署其实是一种对同学的宣示活动 可以为之後进一步的行对预先做好宣传
今天得之学校的差劲态度 进一步的行动势在必行
第三 对於媒体的利用真的要谨慎 媒体是两面刃 他可以塑造正负的形象
第四 之後的活动不管如何 一定要有足够的强度 我们要达到的效果是
逼迫学校停课 这个目标很明确
所以一定要想办法掌握学校真实的疫情 才有立场提出要求
这方面是目前比较不足的
要达到强度 可能采取激烈一点的手段
但是号召群众的活动太困难
所以是不是可以研议如何向学校的上级陈情??
向北市府 教育局 总统府 卫生局....或者找跟陈维昭关系没有特别好的公众人物
否则学生小部份的集合很难对学校形成压力
目前的现实问题是我们的力量太小 网路上骂的很多 今天到场的只有四个人
所以我们的思维是否要从群众式学生运动跳脱?
联络医学院的学生 向媒体或是署长总统发出求救信
我目前认为这个做法比较柔性但是对学校比较有杀伤力
还有公卫系的季玮珠教授兼医师 如果能找她出来讲话 也许影响力会不同
--
以上
累坏了 好想睡
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.128.141
1F:→ whiteewei:辛苦罗~~ 推 61.59.153.35 05/16
2F:→ MAYMAR:不到两百人已经算多啦~ 推 140.112.211.1 05/16
3F:→ Social:不是说学校私底下也有要求某些同学停课ma? 推 140.112.171.47 05/16
4F:→ Social:原因为何,与为何不公布..这些都要合理解释 推 140.112.171.47 05/16
5F:→ Social:不是停课,是居家隔离.. 推 140.112.171.47 05/16