对的 既然人民要有选择的自由 就相对的要连风险一并承担 想要选择「读大学」的自由 就要承担「缴不起学费」「付不出贷款」的风险 社会上有那麽多人国中高中职毕业後 就没有继续升大学 但是他们一样要缴税尽义务 凭什麽所有人要分担少数人念大学的费用?? 文凭他们拿 以後赚的钱税金外要不要多提个10%来回馈社会?? 也许有人要说 教育是百年大计 是一种投资 可以提升全体国民的知识水准 但是明眼人一看就看得出来 在目前举目可及的大学生里面 真正值得期待的 是在前头的少部分 其他的说难听点 是连战「全民上大学」政策下的牺牲品 所谓「提升全体国民的知识水准」 根本是屁话 你学贷零利率 如果是用国民党党产跟连战家产私人赞助 我二话不说免费当你连战助选员 如果是要政府补助的话 你国民党就去吃屎吧 我代表我们家族几十票没大学念的纳税人反对 我干嘛牺牲全体国民的公共建设去成全你们少部分人的「文凭」 ※ 引述《PeerGynt (皮尔金特)》之铭言： : 真正的问题在於，你管人家如何觉得？ : 人民应该要有选择的自由。 : ※ 引述《jansia (Oh Ya 同学会)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 现在问题在於， : : 大部分的人都对於这样的想法不以为然啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.164.102.38