简单滴说，人是自私的啦，如果是你经营一间学校， 有机会多拿点钱，你拿不拿。 学费年年增长本就是应该，但是主事者的"为何而增长"的心态才是主要 台湾的大学教育已经到了一种浮滥的程度 这种表面上知识水准指标高，国人却没有竞争力的行为（广设大学） 尤其在这小小的台湾，是种奇特的现象，此种现象的主因， 也是因为有其"需求"，而此需求有事台湾社会所给予的价值观， 到头来，台湾社会的人民还是必须对高等教育付出相对应的责任。 与其和肤浅的讨论学费高不高，穷人不能念书， 为什麽不能讨论大学教育是否该有改进？ 尤其在学费年年势必增长之下.. ※ 引述《bonabo (Taipei 2003)》之铭言： : 这里有两个主题 第一个是高学费政策 第二个是学费涨价 : 如果要走高学费政策那麽毫无疑问的会引起学费涨价 : 因为台湾目前的学费比起美国算低的 : 所以还要历年涨 连年涨 一直涨到跟美国的学费水平类似为止吧 : 但是高学费政策最起码的配套措施是针对有意向学的人的奖学金制度 : 或者是工读机会等等 : 否则的话教育制度不止是复制阶级 : 还是阶级世袭 这是腐败中的腐败 : 如果学校不支持高学费政策 却因政府补助的删减而决定涨学费 : 那我会怀疑这是不是太过直观了 : 这样解决经费删减的问题 是不是太过粗糙了 : 高学费政策是不是合理的 : 以及大学教育跟技职教育的比例 在台湾应该要是怎样的 : 这很复杂 不过我不觉得高学费政策在台湾是行得通的 : 因为高学费只要不是生死攸关 对台湾人来讲 : 其实很难起市场机制功能 或是适当的调高技职比例 : 所以企图以价制量来达成社会公平以及合理的产业结构等等 : 都是不敷实际的 -- ╔╦═╮ ╔╦═╮╭═╦═╮╔╮ ╔╮ ╠╬╦╯ ╠╬═╣ ╠╣ ╠╬═╬╣ ╚╝╰╯ ╚╝ ╰ ╚╝ ╚╝ ╚╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.79.148