作者grasswcw (有所为!有所不为!)
看板NTUSA
标题Re: 学生会可以帮忙吗 行政人员真糟糕
时间Sun Dec 14 18:15:28 2003
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言：
※ 引述《NTUSA16th (第16届台大学生会)》之铭言：
: 各位同学大家好
: 关於行政人员态度不佳的情形彷佛一直存在於台大校园之中,这点也一直是学生会极欲改딊: 的一项弊病,学生会这边会先去与行政部门帮同学做意见反应,希望能获得行政大楼那边初
: 步善意的回应,接下来学生会会邀请全校同学一同参与票选"校园十大行政恶人",除将结果
^^^^^^^^^^^^^^^^
i think the title
is too cruel.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.217
1F：→ smallgoose:so do i 推140.112.243.193 12/13
2F：→ tchen:对呀，基本的尊重还是要吧 推 140.112.17.243 12/13
的确~~我觉得基本的尊重还是必要的~~
这样来个十大恶人票选~~
我觉得这样是一种以暴治暴的行为~~
为何不可以用些比较委婉的的名称呢~~
我们这样投票也是希望行政人员的态度能普遍改善吧~~
如果一下子就用这种恶人的标签贴下去~~
试问真正想改进的那些行政人员~~
要怎麽面对学生~~??!!
我个人认为或许可以改成像[十大行政态度进步空间奖]之类的~~
至少有鼓励行政人员改进之意吧~~^^
(个人在想名称这方面的造诣一向不佳~~所以只是个比喻~~^^"")
另外~~我想如果既然都投票了~~
那乾脆连行政态度佳的行政人员一起投好了~~
这样也可以有鼓励的作用~~
而不是感觉好像学生只会对行政人员嫌东嫌西般~~
而不会自己反省~~
(其实行政人员很累的~~也许有时真的没那个态度不好的问题~~
只是学生因为个人因素而觉得那个人员在那边臭脸~~其实只是人员在想事情而已~~)
呼呼~~就这点意见罗~~
我想如果要办投票~~
就要办的更有意义一点吧~~^^
3F：→ solar18:这有警惕作用~ 推 61.216.71.247 12/14
--
能征服,谓之坚强
能顺应,也是坚强
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.78
4F：→ ThomasJP:推...态度优良行政人员... 推 218.167.59.104 12/14