乾脆废掉总统制学生会，换一套选举制度好了。 总统制最大的缺点就是上台不做事甚至乱搞，一样可以做到任期满。 建议有心要选下一届学生会会长的人，以此为主打议题。来个全校公投， 投票项目有：维持总统制，内阁制，委员制，宫廷制，世袭制，或是禅让制。 保证可以在台湾独领风骚。 我个人认为台大应该实施联邦委员制、联邦内阁制、与两院国会制的综合版。 所谓联邦就是指各学院与各系所，台大本来就是一个活动分散的学校。 校区分成三块半不说，就连总区也可以分成好几个区块。 台大学生的认同与归属通常止於各系，了不起像管院学生会运作的还算可以。 总统制的选举方式与学生会组成方式，只会突显这种疏离感与冷漠感。 硬要把这种中央集权的体制加诸台大精英上，结果就是没有人要鸟学生会。 在联邦新制中，依然维持学代会的选举，是为联邦众议院。 各系系学会会长组成联邦参议院，各院学生会会长则组成联邦委员会。 在此两院制国会中，以联邦众议院为主，有心了解者可以参考德、英两国的制度。 因为联邦参议院与联邦委员会在实际运作下可能会都流於形式， 故只能赋予统权不能赋予治权，统权与治权分开，为此制最大优点。 联邦委员会主席由联邦参议院选举之，委员会主席无治权只有统权。 内阁首长身分需为学代，由联邦众议院选举之，向联邦众议院负责。 联邦众议院有倒阁权，建议可参考德国的规定。 回到这次事件来。 总统制任期固定，选上後怎麽乱搞，贪污、渎职，学生都拿他没办法。 要是像这次有关於会长本人的操守事件是在内阁制下处理，早就要来个倒阁表决。 因为没有合理的处理机制，所以才会僵在这里，搞的大家都很难过。 要是制度健全，人民有合理申诉与解决问题的管道，谁又希望走上街头？ 所以，建议泛民进党的改革派人马，来推动改制吧。 送一个末代皇帝的名号给台湾牛，应该也是皆大欢喜的场面。 -- 台湾应该实施募兵制！连战已於2004年1月10日正式提出募兵制之改革方向。 究竟总统大选能否回归政策辩论？请关心国事的你加入，一起宣扬下列两板： [兵役制度改革连线板]台大PTT--->12国家研究院--->13讨论----> 1 MuBin [兵改连网站] http://capricorn.cm.nctu.edu.tw/ams -- ※ 编辑: blurry 来自: 61.229.30.55 (01/20 22:17)