※ 引述《hoyi (兔子状猪笼草)》之铭言： : ※ 引述《lennon (披头四)》之铭言： : : 学生会不是国家 没有一种绝对优势的执行力来迫害学生的意见自由 : : 目前它只管制了这个版 你就有这样的类推 想像力太大了 : 我觉得这和想像力一点关系也没有。 : 国民党政府主政时代有没有言论自由？ : 你可以说有啊， : 除了「我爱共产主义」、「我爱台湾独立」，「老蒋是逊蛋」一类的实话不能说 : 其他的你爱怎麽讲，也随便你。可是，这叫做有言论自由吗？ : 言论自由（或你所指称的意见自由）是不容许被分割的。 : 不是全有，就是全无： : 限缩人民「部分」言论自由的政府， : 并不比限缩人民「全部」的言论自由的政府要来得高明。 : 换个角度想， : 目前就是学生会只管制这个板， : 所以它才没有绝对优势的执行力去迫害学生的意见自由。 : 假如学生会可以管制的不只这个板呢？ : 别说这事不可能成真。 : 这光是想想，就让我胆寒。我还是不要说好了。 : 再反过来说。 : 若学生会的格局，就只有在这个板上偏安江南，当安乐皇帝， : 那也未免把台大的学生们瞧得忒地小了吧。 : : 我的推论是 假设你所关心的 不是个面子与自尊之争 : : 而是单纯的要求意见表达权 : : 则 : : 表达意见不一定要透过BBS 更不需用骂 : : 就如yugif 行动是另一个具体实践的方式 : 同意「行动是另一个具体实践的方式」。 : 不过，行动是一回事，但理想是另一回事。 : 两者是可以并行不悖的。 : 我可以有行动，并且在同时追求理想中的意见自由嘛。 : : 就算在一个小小的BBS板上争论成功 : : 也不代表其他观众认同了你 甚至 : : 那有时候只是要个面子而已 : 学生会现在的行为模式，不也只是要个面子而已吗（一笑）。 是啊 是可以并行不悖的 我知道你的求好心切 但通常此路不通的时候 一直做虚功也不是办法 这是我要强调的 与其在此做虚功 不如将能量都投注在实践 绕个路 或许还有反过来改变的机会 比如大陆社在积极推动的学生会改革的论坛 是一个不错的例子 或是本来学生会该做而没做到的 自己找一些志同道合的人合作 来尝试做到好 这都是可以做的选择... -- 应无所住 而生其心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.35