※ 引述《bort (夏天超阳光)》之铭言： : http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/president/main.html : 虽然说,谁会当选不是学生能掌控的 : 不过既然学校有开放学生自治团体推荐 : 学生会是不是可以办个校园投票之类的东西 : 从各大教授中 : 选出学生心目中的理想校长? : 这样至少学生团体也有候选人参加 : 附录 : 推荐方式： : （一）中央研究院院士、国内外教授、副教授、研究员、副研究员(含退休)廿人以上之连 : 署，得推荐一人。但遴选校长委员会委员不得参与连署。 : （二）各学术专业学(协)会，经各该会正式议决得推荐一人。 : （三）本校各地区校友会及本校学生会、研究生协会，经各该会正式议决得推荐一人。 事实上，这是一种摸头条款， 给予学生的只是一种象徵性的权利， 在学院政治的运作之下， 参考遴选委员会的组成， 学生所推举的名单几乎没有当选的可能， 而且等到最後入围名单出线之後， 反而会因为之前有推出候选人选， 使得监督的立场受到质疑。 是故，学生团体比较务实的作法， 并不是傻傻地推荐人选， 不如等到少数候选人名单 (不是报部的三人，而是经遴选委员会审查合格者) 公布之後， 要求其公开进行治校理念发表， 并举办学生的假投票，形成有效的压力， 比较有可能实际地影响到校长的人选及其未来的表现， 也才算是学生意志的展现。 -- ╭╯ ╭╯ ╯ █ L'ｅnｆeｒ, Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.151.161