※ 引述《NTUSA17th (台大第17届学生会)》之铭言： : 各位同学晚安： : 由於本会会长今天要照毕业团照，故请干部代理出席今日的校务会议， : 会议中，本会对於校长选举一事进行连署提案， : 要求校方应在明年三月遴选会议前两周公办校长候选人政见发表会， : 并得到允诺， : 日前恰巧也有同学在板上提及有关校长遴选一事， : 学生会从暑假以来已规划好关於校长遴选过程中，落实学生参与的应变及政策， : 并逐步着手实行， : 未来会在适当时机向同学宣传讯息， : 期待在这十二年来久违的校长选举中，学生的声音不缺席。 : 如果同学们有任何建议或疑问，也欢迎随时在板上提出。 : 台大第十七届学生会 之前没注意到这篇文章，只被另一篇标题中有校长遴选的文章给吸引了注意力 我想题的建议有两个，大致上如前面的文章所述。 把它再稍做整理，正式一点地提出来。 一、透过批踢踢，进行虚拟的投票，由使用者进行提名，游说与投票的过程 可以商请站方，以独立开设一个暂时性版面的方式来进行这件事。 依照排名的结果，由学生会出面，依序邀请最受学生欢迎的人选， 询问他或她是否有意愿来接受提名参与遴选。 说明：1.批踢踢使用者众多，资讯流通快速，可以充分展现民意。 2.虽然有些使用者是外校的学生，社会人士，毕业校友，或国高中生， 但几乎都是和台大有所渊源的。这个校长的影响力，将不只在於目前的在学生 影响的恐怕也不只是台大的学生，更包含其他学校与社会大众 由全部使用者都进行投票应该并无不妥。 3.承上，也许可以先假定使用者会诚实投票， 而在投票时，加上使用者身份类别，以更了解在校生的意见。 4.由批踢踢来执行初选，应该也可以避免学生会既要追求中立又要提名的矛盾 在这虚拟投票中，学生会的成员，与其他使用者的票是等值的 学生会所扮演的角色，将只是转达民意的跑腿性工作，不会有「辅选」之嫌。 实际提名的是学生，办理政见发表的是学生会。 5.也许 两万多 个比较年轻的脑袋，所做出来的选择， 会比 15 个比较年长的脑袋，所做出来的选择，来的好。 二、十二年的校长任期太长了，建议将连选得连任两次，改为一次 以上 供大家参考 -- Are we light in the dark or particles in the tide？ 我们是一束黑闇之光的知识份子呢 还是一粒随波起伏的资讯分子？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.16.63 ※ 编辑: bipolar 来自: 220.139.16.63 (10/19 20:30) ※ 编辑: bipolar 来自: 220.139.16.63 (10/19 20:32) ※ 编辑: bipolar 来自: 220.139.16.63 (10/19 20:56) ※ 编辑: bipolar 来自: 220.139.16.63 (10/19 20:56)