作者Saxon (原来是用声音交换)
看板NTUSA
标题Re: 关於今日「向校长要交代」活动
时间Sat Mar 5 04:40:22 2005
※ 引述《reneejen ()》之铭言:
: (现在回这篇好像有点晚了)
: 我觉得校长选举不是选立委等政治选举
: 不宜用<普选>的
: 其实
: 今天上朱敬一教授的课
: 教授讲了很多他关於校长推选的看法
: 教授说
: 校长推选和一般政治选举不同
: 校长应具备专业素养和学术声望
: 有些东西是不能用<民选>的
: 就像大法官 律师 医师 不能民选是一样的道理
: 国外知名大学的校长
: 也不是用民选的!
: 教授还讲了很多
: 我说的或许并不是很完整
: 我记的教授有写一本书
: 书名叫做<经济学的视野>
: 里面有谈到相关问题
: 或许大家可以参考看看
感谢同学提供不同的观点,
但我想学生会要争取的也未必只是一个普选的形式而已,
事实上我个人也不反对现在透过校务会议代表的间接选举,
只是现状下校务会议中,学生席次只占333分之17,
对於整个校园中教职员和学生的比例显然是有很大的落差,
这是阙失之一。
再者遴选委员会的15名委员里,有老师和职员代表,以及社会公正人士,
独缺学生代表的名额,
这对於遴选「全校的校长」则表现出对学生主体性的不重视,这是阙失之二。
学生会今年要发起学生自己的假投票,是建立在这样的现况之上,
设法在制度以外寻求一个最有效又最理性的救济,
让学生也能表达意见,及宣示学生的存在,
并且实质上让教育部能了解来自同学的意见,作为教育部圈选时的参考依据。
也因此,很希望同学们都能够把握这次的机会,踊跃参与假投票,
让我们的投票结果更具代表性和正当性。
--
多长又多远的谪放 人间竟也有如此的重罚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.71