作者augustus (离水的鱼)
看板NTUSA
标题Re: [转录]......选课绵绵无绝期.....不签吗?
时间Sat Oct 15 22:40:16 2005
恩 看到大家的文章 在下也有些愚见提出来
1.台大目前的建筑策略是采取盆地式建筑,也就是外围的系馆(ex 物理系)的高度较高,
而椰林大道两旁较低.
2.我还是希望台大能扩大校总区,至少也要在台北,而不是在其他地方另觅新地
毕竟台北资源比较丰富,校系也能互相支援
3.其实学校建筑的安排及美感每个人的意见都不同,像有人就学校建筑觉得应该要配合
椰林两旁的巴洛克风及红砖色系,因此很多系馆都应位如此便的没有特色,个人觉得
应以谐和来代替统一
4.个人认为应将宿舍全迁到水源,广建美观新颖的大楼 类似社区提供些许娱乐
对宿舍来说可以统一管理,夜间也可派人巡守严防宵小,
一方面也邻近公馆商圈购物方便.而原宿舍区域可供他系盖系馆或挪作公共空间
5.我觉得大学不应该有围墙,不但破坏美观,也破坏了融入周围社区及地景的机会,
也使的学生有时必须绕远路很不方便,百害而无一利
6.电机系馆的上课环境真的没有大家想像的好,因为教室都不大间,必修又只开四班
常常教室都挤满了人,没位子是稀松平常,夏天时满屋子又臭又闷又挤实在难受,
冷气开了跟没开一样,即使是博里馆也有同样状况.个人觉得反而管院的空间比较
舒适.至少位子比较大不会跟旁边的人黏在一起
7.也许文院的人会觉得他们比较不公平,可是个人觉得像理工这种比较偏重理论
科学方面的东西实在有点无聊,不像文史方面比较贴近人性.因此不用这种高利润
也很难吸引大家投入这些产业,所以这种产业赚的比较多,也有能力来回馈自己的
系.这种不公平再某一种角度看来也许也是一种公平吧!
毕竟世界上很难有大家都觉得公平的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.87.239
1F:推 gomineko:建筑法规有规定建筑高度与相邻道路的关系,校内道路似乎 10/16 00:04
2F:→ gomineko:不适用..舟山路以前是校外道路所以生科馆可以盖得高.. 10/16 00:05
3F:→ gomineko:我想应该是这样吧!这法规是为了内部建筑的采光等而设立 10/16 00:07