大学法修法未纳学生权益 台大学生抗议 【中央社 2005/10/07 刘嘉韵 台北七日电】 国立台湾大学学生会今天前往教育部，抗议大学法修法枉顾 学生权益；教育部回应表示，大学法学生权益部份目前被归为保 留条文，日後可再协商条文。 一群台大学生会成员上午在教育部门口，高喊「恍神教育 部，低能大学法」口号，抗议这次教育部送立法院审查的大学法 部份条文修正草案，并未增列学生自治专章以及保障学生权利的 条文。 台大学生会长黄兆年说，民国八十三年大学法通盘修订时， 台大学生会组织大学法联盟去立法院表达意见；九十一年，台大 更召集各大学学生会，举办大学法修正论坛，提出学生对大学法 修订的意见，当时部订草案增列了学生自治专章保障权利，可是 教育部这次送立法院审查的版本，却比九十一年召开论坛时的部 定版本还「退步」。 黄兆年说，这次送审的条文总数，比现行条文多十一条，但 关於学生自治与学生权利的条文，却一字也没有增加，近几年大 学法修正草案教育部版本一改再改，但对学生而言，这次的版本 最不进步，也最漠视学生权益。 台大学生会一共对大学法修正案提出三点诉求，包括校务会 议保障学生席次、大学设立经普选产生的全校性学生会，以及校 长遴选过程有学生代表参与等，都应纳入大学法。 教育部高等教育司副司长黄雯玲指出，大学法增列学生自治 与学生权益的部份，经立法院教育及文化委员会审议时，被列为 保留条文，学生权益部份须在大学法中明定，或采授权方式订於 施行细则，日後都可协商。 黄雯玲说，教育部相当尊重学生代表对大学法修正的意见， 为进一步了解学生看法，将於九日办理全国学生自治发展大会， 让各校学生代表凝聚共识，并提出具体建议。941007 --------------------------------------------------------- 大学法 学生权利大倒退 抗议！ 【中国时报 2005/10/07 陈洛薇 台北报导】 学生权利退步退步再退步！教育部送立法院版大学法草案 通过教育委员会审查，正等待排入院会审查。长期关注大学法修 法动态的台大学生会昨天指出，教育部这次送立法院审查的草案 版本，是近年草案中对学生权利保障最退步的1次，台大学生今 （7）日将赴教育部抗议。 台大学生会长黄兆年指出，这次的审查版本关於学生权利、 学生自治条文，居然和现行83年版本一模一样，新版总共多出 11条条文，但有关学生自治和学生权利的条文只字未增。黄兆年 说：「教育部根本活在过去！」 黄兆年表示，民国83年大学法通盘修订时，台大学生会就 曾组织大学法联盟去立法院表达意见，当时还遭立院警方殴打。 民国91年，台大学生会曾召集10数所大学学生会召开大学法修 订论坛，提出学生对大学法修订的建议。 台大学生会：教部活在过去 而这次教育部送出的草案版本，比学生会91年召开论坛时 拿到的部订版本还退步。当年教育部草案增列学生自治专章保障 学生权利，这次通过委员会审查的版本，对学生权利增进完全付 之阙如，学生怎能能不抗议？ 黄兆年提出对大学法修订的具体建议，第1，校务会议代表 应规范保障学生代表人数比例；第2，大学法应明确规范「大学 应设立经普选产生之全校性学生会」；第3，校长遴选过程应有学 生代表参与。 黄兆年说，教育部僚气甚深，学生团体多次尝试体制内沟通 均告失败。面对这样漠视教育环境中学生主体性，并让学生自 治、权利倒退的官僚机构，台大学生会决定今日站出来予以最严 厉谴责。 另针对这次立院审查大学法草案时，有立委阻挡关於保障学 生参与校务会议席次的提案，黄兆年也将组成大学法修法监督联 盟。 -------------------------------------------------------- 台大学生会 抗议教部「活在过去」 【联合报 2005/10/08 孙蓉华 台北报导】 台湾大学学生会代表昨天到教育部抗议教育部提出的大学 法修正案版本，有关学生自治和权利的条文是近年来草案中最退 步的，「教育部还活在过去」。教育部回应说，一向重视大学生意 见，相关条文对学生参与校务及学生权益维护仍有保障。 台大学生会会长黄兆年昨天与多名学生代表到教育部举白 布条抗议说，教育部向立法院提出的大学生草案版本，多出11 条条文，但有关学生自治和权利部分，居然和现行83年版一样， 并未增加。 黄兆年说，83年大学法通盘修订时，台大学生会就曾组织大 学法联盟去立法院表达意见。91年台大学生会曾召开大学法修订 论坛，提出对大学法修订的建议。但这次教育部的草案版本，比 91年召开论坛时拿到的部订版本还退步。 黄兆年建议，大学法中有关校务会议代表应规范保障学生代 表人数比例、明定大学应设立经普选产生的全校性学生会、校长 遴选过程应有学生代表参与。 黄兆年说，学生团体曾多次要与教育部沟通，都未被接受， 「教育部僚气甚深」，令人失望。他将组成大学法修法监督联盟， 监督、检视教育部与立委对大学法的态度。 教育部高教司指出，大学法修正草案第6条规定大学应定期 对学生参与事项进行自我评监，第34条更规定应由选举产生的 学生代表，出席校务会议及与学生学业、生活及订定奖惩有关规 章的会议；另应保障并辅导学生成立自治团体，处理学生在校学 习、生活及权益有关事项，并建立学生申诉制度。 --------------------------------------------------------- 大学法修正案 【中央日报 2005/10/08 陈恒光 台北讯】 有监於教育部於日前送立法院教育暨文化委员会审查通过 的大学法修正案，关於学生权利、学生自治的条文与现行大学法 一模一样，新增加的条文中也只字未提。对此台湾大学学生会痛 批教育部根本「活在过去」；他们认为，此次审查版本是近年各 版本草案中对学生权利保障最退步的一次。 台大学生会会长黄兆年指出，这次的审查版本中关於学生权 利、学生自治的条文，竟然和八十三年通过的旧版一模一样，一 字未动。虽然新版条文总数较现行大学法多出十一条，但学生自 治和学生权利的条文却连一个字都没多，教育部根本活在过去。 这怎能不痛批？又怎能不生气？ 长期以来，台大学生会十分关注大学法的修法动态。早於民 国八十三年大学法通盘修订时，台大学生会就曾至立法院表达意 见；九十一年时，台大学生会更曾召集十多间大学学生会召开大 学法修订论坛，提出学生对大学法修订的建议。 对於此次即将送交院会审查、通过的大学法修正案，台大学 生会成员昨日前往教部门口，高喊「恍神教育部，低能大学法」 口号，抗议修正案中未增列学生自治专章及保障学生权利的条 文；同时也提出校务会议保障学生席次、大学设立经普选产生的 全校性学生会，及校长遴选过程需有学生代表参与等三项诉求， 希望修正後的大学法能确实保障学生自治、参与校务的权益。 黄兆年气愤地说，教育部的草案版本一改再改，但对学生而 言，这次的版本最不进步，对学生权益也最为漠视，甚至比九十 一年召开论坛时，拿到的部订版本还退步。尤其教部僚气甚深， 学生会从八月开始，即希望能当面和教育部长沟通，但均告失 败。面对这样漠视教育环境中学生主体性，并让学生自治、权利 倒退的官僚机构，学生会决定予以最严厉的谴责。 对於大学法修订，黄兆年也提出三项具体建议。首先，学校 是由教师、职员与学生组成，校务会议代表应规范保障学生代表 人数比例，就算无法到达三分之一，也不能完全不保障；其次， 大学法应明确规范大学应设立经普选产生的全校性学生会，因为 现行条文模糊，许多大学不是没有学生会，就是非经普选产生； 第三，校长遴选过程，应有学生代表参与。 -------------------------------------------------------- 大学法修正草案自治权不进则退 【中央日报 2005/10/08 陈曼玲 台北讯】 抗议教育部送进立法院审查的大学法修正草案对学生权 利、学生自治条文只字未改，与十一年前相比完全没有进步，台 大学生会今（七）日上午将前往教育部抗议，并宣布组成大学法 修法监督联盟，呼吁年轻选民用选票抵制漠视学生权利的立委。 大学法修正草案部分条文已於本周一完成立法院教育委员 会初审，但台大学生会长黄兆年批评，此次送审的版本是近年草 案中对学生权利保障最退步的一次，虽然条文总数多出十一条， 但与学生自治、学生权利的条文，却居然和八十三年通过的现行 旧版本一模一样，只字未动。 黄兆年气愤指出，民国八十三年大学法通盘修订时，台大学 生会就曾经组织「大学法联盟」去立法院表达意见，当时还遭立 院警方殴打，民国九十一年，台大学生会更召集十数所大学学生 会召开「大学法修订论坛」，以学生立场提出大学法修订建议， 教育部草案因此增列学生自治专章来保障学生权利。 他说，但这次通过委员会审查的版本，对学生权利的增进完 全付之阙如，比九十一年的版本还要退步，甚至是历次修正版本 中最不进步、对学生权益最为漠视的一次，令人失望至极，教育 部简直「活在过去」。 黄兆年进一步痛批，今年八月开始，他即透过高教司争取与 教育部长长杜正胜当面沟通，但都没有下文，近日因为立院委员 会已通过草案审查，学生会也急切认为事情不能再拖，他再度尝 试与杜正胜联络，却屡屡碰壁。 黄兆年直言，教育部僚气甚深，无法进行体制内沟通，漠视 学生主体性，已经成为学生自治、权利倒退的官僚机构，台大学 生会决定站出来给予最严厉的谴责；而此次立法院审查大学法草 案时，有立委阻挡关於学生参与校务会议席次保障的提案，他将 组成「大学法修法监督联盟」，呼吁年轻选民用选票抵制这些漠 视学生权利的立委。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.73 ※ 编辑: NTUSA18th 来自: 140.112.211.73 (11/13 13:45)