作者kettykissyou (ketty)
站内NTUSA
标题[建议]研协会长参选人陈思宇声明
时间Thu May 16 20:02:16 2013
大家好，我是这次国立台湾大学研究生协会会长参选人国发所 陈思宇，
目前有关候选人资格争议已引起广大选民关注，本人在此强烈希望选委会尽速依
国立台湾大学学生会选举罢免法 做最公正之定夺。
相信公正自在人心。
国立台湾大学学生会选举罢免法
第十八条【申请登记为候选人应具备之表件】
一、申请登记为候选人，应具备左列各款表件：
(一)、候选人登记表，登记表格格式由选委会制订之，超出范围之部分，选委会应不予刊登
(二)、刊登於选举公告之政见，字数限制与格式由选委会规定之。
(三)、本人二寸脱帽半身光面照片二张。
(四)、行政规费、候选人保证金，金额由选委会决定。
(五)、本人学生证影本乙份。
(六)、其他选委会规定应交付之资料。
二、前项第一、三、四、五、七款表件不合规定者，选委会应拒绝受理其登记之申请。
三、第一项第六款於登记期间截止前未送达者，视为取消该助选员资格。
四、第一项第二款於登记期间截止前未送达者，视为放弃於公告上刊印政见。
五、登记时间截止後，选委会应拒绝申请或任何表件之增补、修改。
六、凡经申请登记核准者，不得撤回其申请。
七、候选人於第一项第一款所缴交之书面与电子登记表，所载内容互异时，以书面登记表为
准。
第六十六条【当选人违法之情事】
一、当选人有下列情事之一者，选举罢免机关或候选人得以当选人为被告，自公告当选之日
起十日内，向学生法庭提起当选无效之诉：
(一)、候选人资格不实者。
(二)、当选票数不实，足认有影响选举结果之虞者。
(三)、对於候选人、有投票权人或选务人员，以强暴、胁迫或其他非法之方法，妨害他人竞
选、自由行使投票权或执行职务者。
(四)、依照本法第二十九条规定处以罚锾，超过缴交时限而仍未缴者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.209
1F：推 RealCoffee :你当然希望对手失去资格阿 这样你就可以同额竞选罗 05/16 20:29
2F：→ RealCoffee :躺着也会上 超爽ㄉ～ 05/16 20:30
※ RealCoffee:转录至看板 NTU 05/16 20:30
3F：推 doly :要求照规定走有什麽不对,难道候选人都不用自我要求 05/16 21:00
4F：→ doly :应遵守规则,还是用说的就算？那要这些白纸黑字的规则 05/16 21:00
5F：→ doly :干嘛 05/16 21:00
6F：推 RealCoffee :前一篇不是说 选委会已经受理补件了吗？那违法的是选 05/16 21:11
7F：→ RealCoffee :委会吧？选委会违法在先，怎麽做公正的定夺？？ 05/16 21:12
8F：→ millionstar :选委的说明在哪里? 05/16 21:16
9F：推 Jasy :选委会出来面对!! 05/16 21:49
10F：推 kentisking :选委会呢? 还有非常多瑕疵没有说明，请立刻说明。 05/16 23:32
11F：→ achiang40 :你的政见有点弱耶 好险没对手 05/16 23:57
12F：推 heisego :希望你不是因为害怕竞争才提出如此诉求，这种抓别人 05/17 00:02
13F：→ heisego :形式程序错误而非针对实质政见的要求，就算於法有据 05/17 00:04
14F：→ heisego :，还是让我觉得格局很小。 05/17 00:04
15F：推 ruby92305 :想竞选研协会长但却对相关法令不熟，候选人是否该思 05/17 00:09
16F：→ ruby92305 :考一下不够用功一事？ 05/17 00:09
17F：推 rayjimmy :针对一个当事人不适格的人辩论有点奇怪... 05/17 00:14
18F：→ rayjimmy :本来就是先程序後实体的审查，程序都不过的话实体 05/17 00:14
19F：→ rayjimmy :讨论有意义吗 ? 05/17 00:15
20F：推 heisego :纯个人观感，我只觉得由候选人自己提出让我感到敏感 05/17 00:22
21F：推 kll1989 :是选委会的瑕疵使候选人不知情下权益受损,应该是选委 05/17 00:33
22F：→ kll1989 :会负责弥补，不该是候选人要求另一位候选人负责。 05/17 00:34
23F：→ rayjimmy :所以这篇不是在请选委会定夺吗 ?? 还是我中文不好 ? 05/17 00:40
24F：→ rayjimmy :另外，在诉讼上当事人提出程序要件上的抗辩，本来就 05/17 00:40
25F：→ rayjimmy :天经地义，我搞不懂这有什麽好战的 05/17 00:40
26F：推 heisego :抱歉 我对事实未予详查 可将我上述言论无视 05/17 01:07
27F：嘘 trees880098 :信赖保护原则呢 05/17 20:42
28F：推 ruby92305 :条文明写时限到资料没有齐就不具备资格，选委会做出 05/17 23:33
29F：→ ruby92305 :跟明文不一样的口头承诺，这样的信赖值得保护吗？ 05/17 23:33
30F：→ Vulpix :没什麽好战的，不过这篇给人的感觉很不厚道， 05/18 12:06
31F：→ Vulpix :选民有权在选举之前对候选人的各种言行在心中做判断 05/18 12:07
32F：→ Vulpix :甚至宣之於口或与他人讨论。 05/18 12:07
33F：推 rayjimmy :那我也来宣之於口一下好了，规定里本来就有给一定的 05/19 22:20
34F：→ rayjimmy :期限给予候选人缴交，一个候选人与他的团队连最基本 05/19 22:20
35F：→ rayjimmy :的规定都不遵守，迟在最後一天缴交一个需要补件的 05/19 22:21
36F：→ rayjimmy :资料，你说他很慎重地看待此项选举，我是质疑的 05/19 22:21
37F：→ rayjimmy :现在反而要主张信赖保护，会长要声请释宪，这不是 05/19 22:22
38F：→ rayjimmy :非常好笑吗 ? 那民法、刑法、行政法上的时效全部 05/19 22:22
39F：→ rayjimmy :应该都违宪的，侵害人民权利根本甚大。 05/19 22:23
40F：→ rayjimmy :人民因为自己无法遵守规定缴件，这信赖值得保护吗 ? 05/19 22:23
41F：→ Vulpix :倒不是说要保护。而是明白讲出来「依法办理」就是让 05/19 22:50
42F：→ Vulpix :选民稍微感到有些不通人情而对这个候选人产生一些 05/19 22:52
43F：→ Vulpix :负面的观感。我只是单纯觉得，出面说这个对陈姓候选 05/19 22:53
44F：→ Vulpix :人的形象没有太多加分作用，何必这样做呢？ 05/19 22:54
45F：→ Vulpix :补充一下：因为这个「依法办理」就我个人来说跟 05/19 22:55
46F：→ Vulpix :「取消戴姓候选人的资格」是一样的，因为戴的行为 05/19 22:56
47F：→ Vulpix :确实没有遵守规定。 05/19 22:56
48F：→ Vulpix :当初补後面那一句(选民有权...)是因为我发现如果稍 05/19 22:58
49F：→ Vulpix :微有一点微词就会被批被战...本来是想避免才拿这个 05/19 22:58
50F：→ Vulpix :基本人权当挡箭牌的...||| 不过看来我犯了跟陈姓候 05/19 22:59
51F：→ Vulpix :选人一样的失误。 05/19 22:59
52F：推 ruby92305 :候选人做事不一定要能加分的才能做啊...如果一直想着 05/19 23:05
53F：→ ruby92305 :维护自身形象讨好选民，那也就一事无成了吧 05/19 23:05
54F：→ ruby92305 :我是觉得贴一篇文要求依法办理反倒比较像想让选民们 05/19 23:07
55F：→ ruby92305 :去关注这件事，让选委会能早点出来面对 05/19 23:07
56F：→ ruby92305 :不然原本研协选举好安静啊... 05/19 23:07
57F：→ isaacc :身为研协会长候选人，为啥请学生会来裁定研协的事情? 05/21 07:00