各位同学晚安，我是学生会福利部长李心文。 　　　5/8学生会福利部举办了交换学生甄选公听会，当天的PPT已经挂在国际事务处 　的网页上，会後Q&A的文字记录也已经完成，请没办法出席的同学可以在此下载： 　　　　PPT　　　 http://tinyurl.com/l542hxf 　　　　Q&A纪录　 http://ppt.cc/BpEF 　　　因为整个会议记录的制作及後续的讨论必须和国际事务处确认後才能公布，故 　整个时程在处理上花了比较久的时间，请各位同学海涵。另我们也备有当天的录影 　档，但因为档案较大所以不放上Youtube，有需要的同学可来信借用光碟。 -- 　　　福利部将在这个星期四早上参与这学期第二次的国际事务推动委员会，会议中 　将会针对2014/2015的交换生甄选办法做讨论；而福利部在参考公听会当天同学提出 　的疑问、过去处理相关议题的经验及先前同学们给的意见後，将同学对於「交换学 　生甄选过程中评分标准、筛选流程」的疑问及建议整理如下。 　　　我们将会忠实的把这些意见以书面方式呈现在会议上，也欢迎同学针对没有提 　到的部分进行补充、或针对下列内容做更深入的说明；如果可以的话希望能提供自 　身经历！ 　　　以下主要依照公平性、评分标准、资讯公开、其他等依序列出： -- 一、各年级间的公平性： (1)希望不会因为年级较高而有不同的结果。 (2)不认同国际事务处希望逐渐减少延毕生出国交换，因为延毕与否是学生的自由， 　 且延毕依旧是台大学生，不该因此而影响其权益。 ※经过统计提出问题的内容中，有一半的同学都有提及类似的疑虑和要求。 二、评分标准： (1)希望未来能够在开放申请前，能够先提供一些类似范本来让欲申请同学参考，以 　 避免努力花了不少时间最後却因为不合格式要求而因此影响评分。 (2)希望针对每一届入学的学生有各自不同的规定并且维持到该届毕业，否则每年如 　果标准不同可能导致一些人永远处於弱势。 (3)是否能够只针对系上必选修课来做为学习成绩部分的标准？因为有些去修外系的 　 课或是同一门必修老师不同造成给分方式不同而可能导致自己学期成绩分数偏低 　 的情况。 -- (4)语言专业部分是否要列入评分？是否要依照不同区域来做评断？ (5)每个科系的GPA竞争程度不太相同，有些科系可能GPA只差0.1,0.2就差好几名， 　这样如果还依照系排名来做评分，和其他系相比时是否有不公平的情形。 (6)分数量化更清楚，例如：如果具有某种程度的语言能力可以多加一部份成绩之类 　 的，将所有各部分的成绩都量化再来评估排名才比较公平。 三、资讯公开： (1)觉得国际事务处很多规则都没有事先说明，而且也常有不断更改的情形，希望未 　 来能够在简章上说明得更完整更清楚。 (2)其实很多回覆的同学都表示很多比较详细的规定和流程都还是不太清楚，可能需 　 要国际事务处在未来用网站、宣传等方式，让更多学生能详细了解。 四、其他部分： (1)能否增加研究生交换、双学位等名额以及学校的总数等。 (2)希望能申请国外排名较前面的学校(USNEWS中) (3)建议研究生的部分，以「研究」代替「出国修习6学分」。 　　　　以上是针对星期四的国际事务推动委员会上福利部将会反映的同学意见， 　　福利部也会特别针对大多数同学所关心的「延毕生申请交换」一事向国际事务 　　处询问目前的规划，并在会後向同学说明！ 　　　　也请同学踊跃针对交换的评分流程给与意见：） 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十五届学生会福利部 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: rakeli (1.169.216.127), 时间: 06/10/2013 22:40:31 ※ 编辑: rakeli 来自: 1.169.216.127 (06/10 22:41) ※ rakeli:转录至看板 NTU 06/10 22:42