※ [本文转录自 NTUSA 看板] 作者: ernesto (ㄞˋ) 看板: NTUSA 标题: Re: [公告] 选委会声明 时间: Fri Apr 28 04:24:57 2006 ※ 引述《allyours (没有自己才会活不下去)》之铭言： : 对 但也更不是学校想要怎麽办 学生会就要乖乖照做呀 : 学生会和校方本该是互相尊重对方存在与运作的组织 : 不该有谁强迫谁的问题 : 学生会在学生自治精神和大学法理上的位阶本来就跟研协和院学生会不同的 : 全国人民选出来的总统 代表性怎麽会跟台北市长一样?? : (只就选区和选民而论) : 校方不尊重大学法修法的精神 : (不要跟我说啥我自说自话 修正版本本来就是本校学生会提出过的) : 然後在校务会议上模糊解释 以制造学生自治团体间的矛盾 : divide and conquer 这种用心本是显而得见的 : 学生唯有团结才有力量 多头马车的搞法 是学生会不可以也不应该接受的 : 校务会议代表本该兼为学生自治代表(不论是学代或院学生会长) : 不然如何有机制产生共同意见 一致行动 : 没有共同意见 只是每次开会一盘散沙 又怎麽可能帮学生争到权利?? 从二十年以前开始， 学校面对学生自主力量的态度， 就是拉一派打一派， 我觉得台大同学们应该团结起来， 不要被校方二桃杀三士的计谋分化， 为了一些意气的小问题扮演了学贼的角色。 学生会既然是开放全校同学(包括各院大学部 研究生 进修部)参与的， 而且在大学法上又有设立的法源， 自然就是全校同学的代表。 其他的院级学生会或系级学生会， 当然也有其设立的意义跟贡献性， 可是在学生自治的参与性上， 就是不同功能的。 如果允许无限的分化， 那将会没有任何团体可以代表同学们， 来跟校方就校政做有意义的协商， 只能等待跟校方的个人关系， 来做一些恩给， 而那是要透过被摸头来换取的。 相对的， 学生会应该也是开放给全校同学参与的， 所有有心为大家服务的同学， 都有机会主导学生会的运作， 之前已经有进修部的同学担任过学生会长， 同样的，各院大学部 研究生，也都可以来参与， 学生会在代表性的涵盖上， 就已经包握了以上所述及的所有同学， 应该没有"三方"的问题， 大家都是一方的。 -- ╭╯ ╭╯ ╯ █ L'ｅnｆeｒ, Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.124.208 -- http://www.wretch.cc/user/iamsaxon master manner'n slave mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.13.2