今日公听会议一开始就卡在场地问题， 例如：场地该多大?又该有什麽设施? １.安妮前辈说：「其实开放各县市蚊子馆就可以满足很大部分的需求。」 2.另一位前辈说：「大概要一千五到两千坪场地。最好有全面性覆盖，足以遮雨遮阳； 且场地平整，方便清洁」 (EX:秀林国小有2.6公顷，1公顷约6000坪) 3.另一位前辈说：「就大台北地区的枪队数目来看，两千坪场地其实非常不足， 而且生存游戏场还要注意，必须把交战区与休息区隔开的问题。 但假如退而求其次，一个30*120公尺，3600平方公尺的场地(约1000坪) 其实就能容纳40人左右的玩家对战。 所以高架桥下场地若能多多设置，方便又能容纳更多人需求」 至於场地收费问题倒是争议不大，玩家们都认可使用者付费的原则， 也认可场地应该要有清洁处理，不让BB弹破坏环境。 而其他谈论的经营项目则把愿景拉太远，在此略过不提。 政府官员对於生存游戏的几个想法是， 1.场地最好是公有地，这样就不必另外跟民众协商。 2.最好可以跟漆弹场并用。 3.应该仿效漆弹玩家，成立运动协会，方便与政府互动。 (http://www.ctpga.org.tw/) 中华民国漆弹运动协会 小弟以为第三点颇为重要， 毕竟今天的体育处处长，一直紧咬着生存游戏玩家没有组织这点， 刚开始还想以台北市已经有漆弹场来呼拢过去， 接下来被与会大众纠正漆弹与BB弹的不同後， 又被一堆初速、杀伤力、焦耳等专有名词弄的头昏脑胀， (当然，搞不清楚差异的人也包含其他官员和市议员) 於是脑羞的大官就拿漆弹有裁判、教练分级、协会跟认证来反击， 而生存游戏啥都没有做到。 当然，现场有位游戏枪安全法律推广协会的召集人黄先生， (http://www.artofwar-tw.org/bboard/viewtopic.php?f=14&t=1422) 「游戏枪安全法律推广协会」在战国时代论坛的相关讨论 他说BB弹游戏玩家只是”游戏”，最早是从欣赏枪械的文化中衍生出来的游戏， 以一种运动的眼光来看待它其实不太合适。 小弟也十分认同这个说法， 想想看小时候玩捉迷藏与红绿灯的时候，需要裁判、认证跟教练吗? 简直是脱裤子放屁，多此一举。 但今天大家要和政府打交道，就得用政府习惯的那套语言和模式， 所以没有组织这一点就小弟看来，在与政府打交道时，其实是蛮吃亏的。 额外的感想是，深切体认公务员急着撇清责任与多一事不如少一事的心态。 1.当会中提到游戏枪不只是运动项目，还是一种文化时， 就有某官说：这还是先交给体育处负责吧，以後的事以後再说。 2.而讨论秀林国小的土地时， 财政局则说：因为这牵涉到都市计画变更，所以请发展局发言。 发展局说：财政局有未利用土地、建物清册。 3. 体育处处长说： 先有个组织出来再来讨论细节问题，而且场地要以单项委员会委外经营立案 嗯，真是好官我自为之！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.15