作者yao60301 (爱山的小孩)
看板NTUST_Talk
标题[转录] 歧视台科副校长 中山大学校长需赔200万
时间Thu Aug 7 15:18:29 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: DeepNOIR (伟大的回归@m) 看板: Gossiping
标题: [歧视] 选校长歧视女性 中山大学校长需赔200万
时间: Thu Aug 7 13:20:21 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080807/78/nur.html
选校长歧视女性 中山大学校长需赔200万
〔记者刘志原、刘力仁/台北报导〕前台湾科技大学副校长陈金莲九十五年参与宜兰大学
校长甄选面试时,甄选委员、中山大学校长张宗仁对她说,「女性候选人募款能力比较吃
亏」,最後陈未获选任,她认为遭到性别歧视,向教育部及张宗仁求偿,台北地院认定教
育部及张宗仁性别歧视,应连带赔偿两百万,并将道歉启事登报至少一日及刊登在教育部
网站至少一个月。
承审法官赵子荣说,「美国总统初选时,候选人希拉蕊的募款能力极强,证明女性募款能
力较吃亏并非事实」,法官认为,校长候选人的募款能力固应加以考量,但性别与募款能
力并无绝对关联,应综合候选人本身经验、能力、社会活动等因素判断,绝不可性别作基
础。
陈申诉 教部未处置也有责
陈金莲指出,她参加宜大校长甄选时,张宗仁对女性能力的质疑,涉及性别歧视,她向教
育部申诉,却未获教育部处置,才向法院提告求偿。台北地院认为,张宗仁无法举证「女
性候选人募款能力比较吃亏」属实,这句话属於他个人陈述,并成为遴选的基础之一,可
见这次校长遴选已有性别歧视的结果。
判决书指出,陈金莲向教育部申诉时,教育部以程序问题推托,直到陈金莲提告,教育部
才开始调查;法官并认为,教育部曾试图合法化性别歧视的行为,已有监督上的过失,教
育部与张宗仁侵害陈金莲的性别工作平等权及名誉权,应连带赔偿及道歉。
前教育部长杜正胜当时是教育部法定代理人,曾因未出庭作证被罚款三万元,目前教育部
代表人是郑瑞城,杜正胜并非本案被告,後来杜正胜出庭作证表示,遴选过程有无性别歧
视,要视当时情境、气氛及当时大家的互动。
教育部常次吴财顺作证说,面试时并未感觉到有性别歧视,陈金莲也没有提出异议。但法
官不认同他们的说法,认为本案事涉性别歧视的事实已明,相关人等还主张要以面试情况
判断有无性别歧视,如此观念让人汗颜。
教育部常次吴财顺表示,法官传唤他作证,他就记忆所及加以陈述,当时张宗仁问陈金莲
的问题,他感觉并无歧视女性之意,这是他的真实感受。
教育部将会研究 是否上诉
教育部人事处长陈国辉表示,部内的性别歧视委员会曾开会讨论此案,并不认为有性别歧
视,既然法院判教育部败诉,待收到判决书後,再跟律师研究,是否上诉。
法官批歧视 马英九、辜宽敏皆入列
〔记者刘志原/台北报导〕「性别不只规定了气质,并且规定了权利与义务,造成许多不
平等」,赵子荣法官说,我国社会还是存在性别观念的差异性,存在性别歧视。
他还引用立法院统计资料,茱蒂福斯特所演的电影「控诉」剧情以及马英九「我把你们原
住民当人看」及辜宽敏「穿裙子的不适合当三军统帅」等政治「名言」,说明台湾在扶助
弱势及性别教育方面都要加强。赵子荣是九十五年股市秃鹰案的承审法官。
这篇新闻让你觉得?
新奇 温馨 夸张 难过
实用 高兴 无聊 生气
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.3.219
1F:推 x1x2:看成赵子龙 08/07 13:21
2F:推 Pet:定谳了吗?!@@ 08/07 13:21
3F:→ searoar: 战 吧 08/07 13:21
4F:推 fiaoms:蛮爽的 08/07 13:21
5F:→ gred121:为蛇麽我看成张宗荣 08/07 13:22
6F:推 xvid:END 08/07 13:22
7F:→ PaulAnka:其实委员会只是觉得她不能胜任,随便讲个理由请她滚 08/07 13:23
8F:→ PaulAnka:结果她竟然把那个藉口看得很认真~ (我猜是这样啦) 08/07 13:24
9F:推 posan:赵子龙没错啊 08/07 13:24
10F:推 freewash:张校长跟学生募款则绝对不是盖的! 08/07 13:24
11F:→ posan:保罗安卡 应该没错 不过理由太烂 被抓小辫子 08/07 13:25
12F:推 tompy:哩咖股 哩咖股 哩咖股 08/07 13:25
13F:推 ameko34:好扯 以後女生没被录取的话 就去告公司性别歧视性 08/07 13:26
14F:推 by216:高兴 08/07 13:26
15F:推 sziwu:说比较吃亏就叫性别歧视??这是个性别暴力时代吗?... 08/07 13:26
16F:→ sziwu:"比较吃亏"明明就是一种"很中性的个人意见",那儿歧视? 08/07 13:27
17F:→ Pet:当时如果张宗仁把「女性候选人」这五个字拿掉就没事了...@@ 08/07 13:28
18F:→ sziwu:真的歧视应该讲:查某人跟人家选什麽校长啦~~回家煮菜啦.. 08/07 13:28
19F:推 danieljaw:法官赵子龙 难怪战力超强... 08/07 13:29
20F:→ ligonsa:他如果是指张的话可能就没性别歧视的争议 08/07 13:29
21F:推 yanjiun0821:这明明就是性别歧视为什麽大家都还要找理由 08/07 13:29
22F:→ ligonsa:可是他多了女性候选人 科科 08/07 13:29
23F:→ yanjiun0821:如果跟性别无关~那就不应该加上"女性" 08/07 13:30
24F:→ sziwu:况且这不就是甄选面试吗?甄选委员不能自由心证裁量标准?太吓 08/07 13:30
25F:→ sziwu:人了吧?这样子以後有那间公司的面试官敢讲问话阿?讲到面试人 08/07 13:31
26F:→ sziwu:不爽就要来告歧视... 08/07 13:31
27F:推 danieljaw:反向思考 如果有教授在口试时对男学生说"男生比较粗心 08/07 13:32
28F:→ danieljaw:女生比较细心" 这样不知道有无性别歧视的嫌疑 08/07 13:32
29F:推 ameko34:女生考研究所没被录取 也可以告学校性别歧视 08/07 13:32
30F:→ sziwu:这那儿性别歧视阿?每个人对性别的要求不同怎麽算歧视勒?那 08/07 13:32
31F:推 yanjiun0821:楼上的~法官都说了"性别跟能力无关"他是这样被判陪 08/07 13:32
32F:→ yanjiun0821:没道理女生能力就比较差 08/07 13:34
33F:→ sziwu:我是说每个甄选委员对要求的标准不同,法官怎麽管得着人家要 08/07 13:34
34F:推 demitri:哪里不歧视 明明这跟女性能力没直接关 却妄下断语 08/07 13:34
35F:→ demitri:反正就是理由太鸟被抓到把柄 ... 这些人脑子在想啥 08/07 13:34
36F:→ sziwu:求什麽呢?真的性别歧视早就直接限制女宾止步了 08/07 13:34
37F:推 ameko34:只能说台科大的果然是........ 08/07 13:35
38F:→ Tierra:原来台科大副校长的经历不比台科大学生证来得有用.... 08/07 13:35
39F:→ yanjiun0821:你是还活再什麽时代阿~女宾止步 08/07 13:35
40F:→ demitri:如果被拒绝的人是男的 理由是"因为男性比较会喝花酒" 08/07 13:36
41F:→ yanjiun0821:如果他是说你的募款能力比其他候选人吃亏~那没问题 08/07 13:36
42F:→ demitri:这当然也是性别歧视 因为不是每个男的都喝花酒 08/07 13:36
43F:→ sziwu:那儿歧视啦?搞不懂勒~~甄选官自己认为女性募款力比较吃亏有 08/07 13:36
44F:→ sziwu:啥好歧视?难道每个人心中都不能有一套自己的男女评断标准?@@ 08/07 13:37
45F:→ demitri:所以甄选官脑子怪怪的 明明跟性别就没关... 08/07 13:37
46F:→ yanjiun0821:但是他是说"女性"一竿子打翻一船人~喝花酒这个也是 08/07 13:37
47F:→ demitri:心里有男女标准可以 但公事上不能随便乱讲... 08/07 13:37
48F:→ ligonsa:为啥女性募款能力就比较低? 08/07 13:37
49F:→ ligonsa:他要码就单指候选人就好了,没事扯到女性 08/07 13:37
50F:推 mrfreud:笑点标题做了手脚 但没人搭里 08/07 13:38
51F:→ yanjiun0821:没道理就说男性一定会跟喝花酒扯上边 08/07 13:38
52F:→ sziwu:无聊,果然是一群不食人间烟火的孩子跟法官才在这边大唱啥鬼 08/07 13:38
53F:→ sziwu:歧不歧视~~~面试官要没有歧视标准还面试个屁阿~~ 08/07 13:39
54F:推 MISzoooo:死光头 说错话了吧 爽! 08/07 13:39
55F:→ sziwu:直接叫每个人选个号码球来个乐透选球就好了 面试勒 浪费时间 08/07 13:40
56F:→ ligonsa:应该是要看个人能力和经验,而不是用性别去评断个人 08/07 13:41
57F:推 densmore:说错话被告 正常的 要是我我也不爽~ 08/07 13:42
58F:推 Zxl:不知道种族歧视能不能告? 08/07 13:42
59F:→ ligonsa:而且歧视也不是单出现在女性身上,男生被歧视的点也不少 08/07 13:43
60F:推 mzsec:果然是台科大,连校长都要赔钱 08/07 13:43
61F:推 tomriddle45:今天不战地方 改战男女 老板 鸡排一份要切不要辣 08/07 13:44
62F:推 clisty:我没记错前任哈佛校长就是因为学术性别歧视下台 08/07 13:45
63F:推 danieljaw:我觉得sziwu讲得太过火了 理想与现实之间并非全有全无 08/07 13:45
64F:推 flash0576:张宗仁不知道哈佛新校长就是女的...... 08/07 13:45
65F:推 ngt:中山校长风评本来就不是很好 08/07 13:46
66F:→ danieljaw:都会各占一些比例 但不能因为理想就放弃现实 反之亦然 08/07 13:46
67F:推 Supra:张宗仁在中山风评就很差了 在校外还是死性不改.... 08/07 13:46
68F:→ danieljaw:面试当然会有主观 但是时代在进步 有些主观成见不合时宜 08/07 13:47
69F:→ danieljaw:还是要修正一下啊 08/07 13:47
70F:推 residentevil:要是说女孩子比较细心 是不是也叫歧视? 08/07 13:57
71F:推 IN:真好赚 08/07 13:59
72F:推 kenro:争权夺利的时候就只会说歧视女性... 08/07 14:01
73F:推 demitri:这本来就是歧视言语了 不用扯到男女 如果面试官说 08/07 14:06
74F:→ demitri:候选人是外/本省人 所以募款能力可能较差 当然是族群歧视 08/07 14:06
75F:→ demitri:随便套用其他的身分很奇怪 怎麽讲到男女就一堆护行呢? 08/07 14:07
76F:→ ligonsa:歧视应该是指比较负面 08/07 14:07
77F:→ demitri:有些是讲到性别歧视是有点扯 但这件事情还好吧... 08/07 14:08
78F:推 lcu481131:说女性比较细心不是歧视 说男性比较不细心才是歧视 懂吗 08/07 14:08
79F:→ demitri:如果说女生细心 因此刷掉其他男性 其他男的觉得是性别歧视 08/07 14:09
80F:→ demitri:也没有错啊 XD 因为女的真的没有都比较细心... 08/07 14:09
81F:→ residentevil:说女性"比较"细心不就是相对男性来说? 08/07 14:09
82F:→ residentevil:那说男性募款能力比较好 这就不算歧视罗? 08/07 14:10
83F:推 dawnstarlove:女人还是在家相夫教子比较好~ 08/07 14:10
84F:→ lcu481131:对 但是是歧视男性 而非女性 对那句话来说啦 08/07 14:10
85F:→ ligonsa:看是对谁说阿,对女生说:女生比较细心 08/07 14:10
86F:→ ligonsa:应该比较不会有女生听了之後指对方对男生歧视XD 08/07 14:11
87F:推 demitri:总之只要扯到性别跟能力关系都会很敏感 不要讲出来比较好 08/07 14:11
88F:→ lcu481131:在指出一个人优缺点时 不要用"因为对方是男或女"比较好 08/07 14:12
89F:推 pipilong:有没有强吻摸屁股无罪,歧视罚200万的八卦 08/07 14:17
90F:推 gruppa:得罪了台科还想走!! 08/07 14:23
91F:推 vr60267:这确实有歧视啊.... 08/07 14:39
92F:推 vivino:活该,觉得她不能胜任就该好好的提出原因,随便靠白才被告 08/07 14:41
93F:→ vivino:另,不想录用一个男生,就对他说:「因为男生很粗心」 08/07 14:46
94F:→ vivino:这样哪里不算歧视? 08/07 14:46
95F:推 wish819:有性别歧视+1 08/07 14:50
96F:推 yao60301:XD 借转 08/07 15:17
--
五六徵兵,条件如下:┌─────┐ 等不及了 请问要怎麽加入五六
ˋ◢██◣ │1.有才华。│ ◢███◣ˊ
●●◥◥● │2.要幽默。│ ≡ ◥█
◤●★★ │3.长的帅。│ ⊙-⊙- ≡
●◥ ▇◤ │4.屌要大。│ 皿
◢▏▉◣◢ └─────┘ ◥︶ █◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.25.151
97F:→ pubmetal:有钱有权力的随便小事告都会成功,像我们老百姓,谁理你! 08/07 15:37
98F:推 YunJonWei:内行人看门道,真正要挡掉一个人,随便拿一个藉口就可以了 08/08 19:56
99F:推 deltaguita:畯邠O感觉很夸张啦 08/08 22:55
100F:→ deltaguita:很多工作机会都限女的.. 08/08 22:55
101F:推 OldWang0115:其实工作限女或限男 根据两性工作平等法 都可以告 08/09 08:29