好好玩的实验 可是有点残忍就是... 传统的奇怪在於它的不可撼动性... 这两天我在看历史侦探小说 还没看完 可是此书的立意在反驳一些传统疑案 也就是说一个事件发生後 有人穿凿附会地渲染了整件事 可能奸被讹传为正 而正反被诬而为奸 或仅只是事件相关人被莫名其妙地膨胀成英雄 其实他根本没做什麽 而 听到故事的人以为是事实而千载传颂 知道事实的人却很奇怪地不加以反驳 (真的很奇怪哦!!你们有没有发现知道事实的人有种不敢或不愿或懒得 把真相揭露的习惯 时间一久 事实越发地没人想讲 因为讲了反而没人会信 而其他本来就信虚构为事实的人 反倒会一再传颂那个"听说" 导致最後那个听说就成了历史....) 所以我说这"历史".....到底可信度有多少哩?.... 会不会我们所知的历史 只是另一个版本的演义 只是 那是有人想要我们信以为真的故事.... 我说想对历史有贡献的伦们 把真正以经可查正的历史阶露出来 才是你们真正的任务吧!! 我觉得再继续信这些讹传的历史 实在是粉蠢的事.... 而我却不得不是其中信以为真的人.... -- ~~~秋风清 秋月明 落叶聚还散 寒鸦栖复惊 相思相见知何日 此时此地难为情~~~ L.Y.J