作者whisky (吴俊)
看板NTU_ART
标题Re: [问题] 老师可以问你一个问题吗??
时间Sun Apr 27 19:27:09 2003
※ 引述《Beryle (我知道你全都看见ㄌ)》之铭言:
: 那所谓ㄉ艺术到底是什麽 ??
: what does the word "art" mean?
这是个好问题喔...
这个问题有许多的回答方式与思考进路
且让我假装不存在一下
让我们想想...
是在甚麽时候人们开始思考起这个问题的呢?
艺术是甚麽基本上是「美学」这个学门主要在处理的问题
从柏拉图、亚里斯多德...到近代许多的美学家都在思考这个问题
如果我们从哲学的方式来考察这个问题
我们会发现有许多的人一直努力的思考这个问题
也有一些成果定下一些定义
然而这些定义在不久之後却会被不管是艺术家或是其他美学家所打破
於是美国有一些哲学家就很哲学的思考
"当有一个问题找不到答案的时候,它会不会是个假问题"
也就是说会不会是问题本身有问题-也就是题问的方法出问题
或者会不会是这个问题本身是个假问题-也就是问题本身不存在
於是这些美学家就发展出了一种被称之为「艺术社会定义论」的东西
以下是我做的书灾
当代艺术批评的疆界
The Boundary of Contemporary Art Criticism
作者:谢东山
出版:帝门艺术教育基金会 1995[民84]
从模仿论到型式主义
何谓艺术(art)?何谓艺术品(artwork)?在十九世纪中叶以前,这两个问题似乎
不曾困扰过西方的艺术家或哲学家。在这之前,人们一直相信艺术是对自然的模仿
:不论是「外在的自然」或是艺术家「内心的自然」都是艺术家模仿的对象。艺术
家的首要之务就是要忠实於自然与人生的模仿,绘画如是,戏剧如是,文学亦如是。
自从印象派兴起後,模仿论(Imitationalism)开始受到怀疑。从十九世纪末叶以来,
各种不同版本的艺术理论─艺术应该是甚麽─陆续出现。有人认为艺术是艺术家情
感的表现(Expressionism),有人认为唯有在艺术中呈现了「有意义的形式」
(significant forms)的才是真艺术。有的认为作品必须表现人类高尚情操才是艺术
,更有人说,艺术品必须是一完整而自足的整体,不假外求的型式主义
(Formalism)。P.3
物体,艺术理论与艺术世界
艺术定义发展至宾克利手上已大致完成。关於「甚麽是艺术品」这个观念,我们大
致上可以归纳出三点原则:1艺术品是人工制成品或自然物体,经艺术家制作或选定
为审美或传达某种观念之用:2艺术家的身分由艺术世界所赋予:3在艺术世界中,已
存在的理论决定何者为艺术,何者为非艺术。
大致上我先把小部份的书摘放上来...
有兴趣的人自己去找书看
不过这也不过是书海无涯里的一小本书而已
不过是给大家参考一下的啦
: 有人口口声声把所谓的'艺术'挂在嘴边
: 是否就代表他跟艺术有紧密的关联ㄋ??
: 又或者许多人的生活就是再实践所谓ㄉ'艺术'ㄋ???
我们一起来想一想...为甚麽十九世纪之前的人才开始思考「艺术」是甚麽?
其实我刚前文说的不清楚...柏拉图他们谈的是美或者诗....而不是「艺术」
在十九世纪以前
谈到「艺术」指的多半是某项事物达到极限
不管是工艺或是绘画...这个时期很少人会拿﹛u艺术」来形容文学
而到了十九世纪之後
在所有文艺之上就有了一个抽象的东西叫做「艺术」
想想那时候的背景
在浪漫主义对启蒙的反动下
另一方面启蒙运动的理性主义以及除魅作用
或者我们这麽说吧
艺术忽然上升到「上帝」的位置
当然也可以从另一个方面来思考这个问题
例如大家都很熟悉的「印象派」与法国「学院派」的对比
学院派画家与非学院派的画家对艺术的看法有甚麽不同呢?
是谁把艺术推上了被称之为「上帝」的宝座?
我说了这麽多...其实想说的是
一般说来当我们谈到「艺术」的时候
通常离十九世纪不远
也就是以上两种对艺术的指称都存在
一方面可以指称任一事物达到极点顶尖的程度
另一方面指称的是那个「上帝」
既然提到「上帝」
我想起圣经中似乎有提到
...那在街头祷告的人不是真的信主的
只有关在家中独自面对上帝的才是真的门徒...之类的话语...
: ※ 引述《whisky (吴俊)》之铭言:
: : 那这里有个问题
: : 甚麽是把艺术当职业呢?
: : 像之前我当专业摄影师的时候算不算呢?
: : 或者只有靠卖艺术品过日子才算?
: : 学院里那些已经不画画不作作品的教授算不算?
: : 艺术跟生命有关的时候,就无所谓玩票
: : 如果艺术只是技术...那麽靠艺术相关技术吃饭跟靠任何一种技术吃饭是没两样的
: : 所以问题应该在於你与艺术的关系
: : 而不在於你能拿艺术作甚麽!?
: : 或者艺术能不能填饱肚子
: : --
: : 不过当然反过来讲
: : 你可以统计一下
: : 台湾每年毕业多少美术系的学生
: : 廿年来总共有多少美术系的毕业生
: : 而目前又有几个是「专业」艺术家呢?
: : --
: : 所以这个问题不是这样思考的啦!
--
吴 俊 情 歌 唱 不 完
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.59.205
1F:→ hsiangH:我们最近哲概课刚好都在上这些说..... 推 61.230.138.1 04/27
※ 编辑: whisky 来自: 61.59.59.205 (04/27 22:12)
2F:→ whisky:ㄜ...我随手打的阿..有错赶快指证....谢啦 推 61.59.59.205 04/27
3F:→ kondinsky:艺术能用哲学思考吗?? 推 140.112.7.59 04/28
4F:→ whisky:哲学是一种思考的方式 美学是已经存在的知 推 211.74.7.198 04/29