後天我和同学约了要去看双年展呢.... 听了一些人看完展的感想 说实在不知道该以什麽样的态度去看那些作品 到底什麽是艺术呢？ 在很久以前，那指的是〝像真的〞或〝美〞 但现在，这样的观念似乎已被打破 艺术似乎不再有唯一的定义 常常看到有人做了些奇形怪状的东西说他想传达什麽、批判什麽 可是一定要赋予作品什麽大道理才能叫艺术吗？ 艺术能不能就只是个让人觉得有趣或好看...之类的 总觉得做一个作品一定要传达什麽就像写作文一定要写出什麽人生大道理一样令人厌烦 但是，〝没道理〞的作品似乎又会让人觉得肤浅！？ so..似乎碰到鬼打墙..问题又绕回去...让我一直想不透.. 想听听大家的看法~ ※ 引述《strwang (草莓草莓我爱你)》之铭言： : co4我真的没去看(也懒得去看了啦^^) : 据之前听黄海鸣的说法，先前的co2是"来件必展" : 所以是呈现一种纷乱混杂的状态 : (某一程度是对应於以一个既定的标准来挑选作品的策展人制度) : 在co4里则转变为"分区策展"，模糊了原先的初发点 : 虽是如此，这个展览的"来件必展"的本质 : 也许是您看到许多糟糕作品的主因 : 当代并不代表前卫，是反映当下 : (也许这些家伙真的写实的反映了自己的无聊肤浅无意义吧^^) : 但也必得要说 : 现阶段的艺术演进，无奈是需要某一程度的学习才能阅读 : (这当然也是受批判的) : 而"精准表达"在公开言说的场合也是必要 : 可是其他的模糊与混杂，或许才是某些艺术真正的重点 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这句不懂耶.............是为什麽呢？ : 艺术家并不比平常人脑筋清楚(不然梵谷就不会割耳朵了^^) : 但整个艺术的领域是开放的 : 看到鸟作品当然是要干谯 : 但是还是要先正视、了解他滴(酱干谯起来比较够力) : ※ 引述《daidai (为求生存)》之铭言： : : 一、很无聊／无意义 : : 二、很肤浅 : : 三、很做作 : : 四、"当代"（前卫）艺术不合我胃口 : : 五、"艺术家"要有自我反省能力 and 要要求自己「精准表达」， : : 不能只是模模糊糊地拼凑一些东西就宣称自己在反省／批判什麽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.141.90