※ 引述《asak (竹子狐)》之铭言： : 我觉得我「似乎」看懂了 : 所以这整起事件并不是罢免案罗？ (至少就前course版版主去职一事来说) : 如果是这样 : 那我想我了解了 先前提出的问题中 第1点也就不是问题了 这里有站方给我的回应 -- 可以请申请人到组务提出"判决"罢免或连署 目前的定义应该是 只有在连署版连署是不够的 申请者必须到组务版或是站务版提出罢免 而当下所递出的申请罢免单或是连署单 就是所依据的证明 而非在连署板上後来的纪录 总之 必须确认在当下所递出的时间 连署罢免单是否是正确的就好 然後依据连署罢免单来罢免 我想我的定义是这样子 假如申请者不递出罢免单 站方也不用特地去执行 -- 希望有解答到你部分的问题 -- ▂▄▃▁ ▂ ▅▄▂◥██ ▊◥ ▌ █◣ ◥█▉▍█▋◥ ◤ ▆▄▁▄ █▊ ▍ ▃◤ █▉ ▌◤ ◥ ▍ ◢▊ █ ▃▄▆▇▅▃█▋ ▌ █ ｓｍａｒｔｔｂｌ █◤▎ ◥ ▊ ▆▄▂◤◤ ▉▅▂▌ ▍ ▋、 ▍ ▌ ◤ ▎ ◥ ◢ ◥▌ ▎ by cat91847 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.38