※ 引述《[email protected] (不留遗憾)》之铭言： : 　　不知道po在这里好不好　如果不适合请版主通知我一声 : 　 : 　　顺便给我较适合发表此想法之地点的建议好吗 : 近日有一个同学告诉我本系某组某位书卷奖得主这学期 : 　　成绩在班上拔得头筹的原因。这位书卷奖得主想转系， : 　　於是夥同我的同学在会计考试中作弊，所以书券奖得主 : 　　在这一科的分数相当高。另外他有修习一门科目--民法 : 　　总则，也要求一位法律系学生帮他写有关於民法的报告。 : 　　另外他上学期所修的学分不到二十，所修的也是一些满 : 　　营养的学分.... : 当然在这里我不是要去质疑书卷奖得主或是其它成绩优 : 　　异的学生，我想要表达的是---申请转系双主修辅系的 : 　　标准是否真的适宜?若是想要转系或双修的，尽管修一些 : 　　比较凉的学分，或是只选成绩给的高的老师就拿到不错 : 　　的成绩，并且以这些优异的成绩去申请转系辅系或双修 : 　 : 　　倒也不失为一个好方法嘛，反正明文是规定成绩优异者获 : 　　申请资格。那些修的学分比较多，没有签到本身成绩给的 : 　　不错的老师，而所下的功夫也不下於之前所说的那些学生 : 　　那麽公平性何在? : 　　我不知道有这样类似想法的人有多少?我只是觉得在这样 : 　　转系辅系双修的评断标准下，很有可能被利用，真的。 : 　　我也很想申请双修，可是我没修一些成绩给得很高的课， : 　　因为我觉得我该学的，我想学的，对我有益的，我就去 : 　　修了，而且我真的很努力地经营我所修习的每一门课。只是 : 　　我真的没把握我能够以"超高"的成绩，赢得"排名制"的门槛 : 　　嗯!我可能表达地不是很清楚，敬请批评指教。 : 　　 : 　　 其实现在大部份转系辅系双修的审查 成绩单都是由对方系上的老师看过 重点科目不错觉得适合来念才接受的 我就听说有国文历史当掉或平均6X转财金的 你说的条件是在学期总平均列入考虑时才会出现的情形(ex:双修最低要75) 你说的也没错啦 只是又能怎样呢 书卷奖的话 学校也不可能对每个学生来一番详细的身家调查 去研究学生修的学分数和选的老师 转系之类的方面 也有蛮多系要转入要双修得经过考试 甚至不太看成绩了 找凉老师 排混课也算是一种用心吧 每个人的目的不同 其实感觉很像是运动比赛 本来奖金奖品是用来提倡运动强身的 结果现在要拿第一反而得用伤身的禁药不可了 -- 长铗归来乎 拱无猪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: college02.as.ntu.edu.tw