作者alan0311 (彦伦)
看板NTUcourse
标题[评价] 98全 徐圣心 大一国文
时间Sat Jun 26 18:23:19 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：yes
哪一学年度修课：98
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
徐圣心副教授
δ 课程大概内容
(上学期部分见我之前的评价文)
孟子告子上1~6(及其他数篇有关性论部分)
史记伯夷列传
庄子逍遥游、人间世、大宗师、秋水、齐物论、天下
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4.5
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
影印讲义及上学期买的四书章句集注
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师口述，偶尔会有稍微潦草的版书
下半学期同学报告几乎都有powerpoint
如果是老师自己上课的部分(前半学期)会稍微讲解文句
然後着重在几个关键的点停顿下来提问
会希望同学们在回答的过程当中逼近老师的答案和问题核心
但总是某几位同学回答，所以有时候会点人回答
通常都会"不小心的"点到不在的人(其实他根本知道谁没来)
老师就会再换别人，没回答到关键不会继续往下讲
下半学期分组报告的形式是第一节课该组报告
第二节课台下各组要提出一个问题并且逼问，有时候老师会帮忙回答
甚至是帮忙追问，第三节课是老师的补充
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
要看个人表现，上学期有5个九十分以上也有五个被当
平均分数应该是在大一国文当中中间偏低
期中考16%
作业书面报告13%
作业分组报告26%
期末考45%
ρ 考题型式、作业方式
考题期中考一题申论，期末考两题申论(见NTU-exam)
作业是读书心得一篇
规定：中国宗教史书籍 2500~5000字
儒学史(宋明断代史)、道教史(任寄愈、卿希泰)
佛教史(鎌田茂雄、于凌波、宗萨、达赖)
a.原先预期 b.书中大略 c.可以更好之处 d.你的感想
分组报告：庄子，上述六篇加上"庄子的艺术精神"七题选一
共分为七组，一组负责一篇
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不重出席率，但是老师早就记起全班了，偶尔会抽点
有加签人，因为有人被当掉了
Ψ 总结
上完这一年的国文课之後，自认为对於中国的传统思想有更深一层的认识
也开启了我主动接触中国哲学思想的可能性
上课抄笔记抄得有些累但是很值得
不过如果听了一两节不合最好赶快退掉
老师的申论题可是会给到3x分的
期中发考卷那天老师就有叫一些人赶快停修
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.52.62
※ 编辑: alan0311 来自: 61.231.52.62 (06/26 18:24)
1F：→ HanGukSaRam:相当枯燥的国文课 能别修尽量别修 比他好的老师太多了 06/26 18:34
2F：→ alan0311:不喜欢的千万别硬撑，真的会被当掉 06/26 18:50
3F：→ ian60702:... 06/26 20:51
4F：推 angelaamor:圣心必推，超级超级超级有深度的老师！ 06/26 21:13
5F：→ angelaamor:上他的课，只要对到胃，就会启发你一辈子 06/26 21:15
6F：推 Chadiang:一般人不太适合，适合对国文孔孟庄等极有兴趣的人！ 06/26 21:41
7F：推 shrug:如果喜欢的话真的会学到很多东西!!!!虽然自己分数没有很高但 06/27 00:08
8F：→ shrug:真的是觉得"有上老师的课真是太好了" 06/27 00:09
9F：推 mapleflute:圣心必推，他也比很多老师好，能修就尽量修，会有收获 06/27 00:52
10F：嘘 piperidine:圣心必嘘，真的不要修，考试有考作业有交还是被当3X 06/27 01:09
11F：推 piperidine:原PO抱歉我是嘘老师不是嘘你 补推回来 06/27 01:12
12F：推 etyiting:只能说这堂课很挑人 不过我想推 06/27 01:16
13F：→ HanGukSaRam:我只能说这是我大学生涯修过最烂的一门课 06/27 01:30
14F：→ HanGukSaRam:其实一门课的好坏看出席率就知道了吧 06/27 01:32
15F：→ HanGukSaRam:真的有这麽启发的话怎麽会有这麽多人舍得翘课呢 06/27 01:33
16F：→ HanGukSaRam:当然有少数国文魔人听得津津有味 只是个案吧 06/27 01:33
17F：→ piperidine:後来我补修其他老师 认真程度跟修这个老师差不多 06/27 01:41
18F：→ piperidine:期中考一样都是随便嘴炮一下 学期成绩8X 真的差很多 06/27 01:41
19F：推 mapleflute:重点就在於只是想嘴炮度过 还是想学东西的差别啊XD 06/27 01:54
20F：→ mapleflute:那些翘课翘到昏天黑地的也是个案，九十分以上跟当掉的 06/27 01:54
21F：→ mapleflute:人相当，就证明都是个案，也都不是个案。 06/27 01:55
22F：→ HanGukSaRam:大部分的人都是因为国文是共同必修才修课的吧 06/27 01:57
23F：→ HanGukSaRam:如果不是必修 我想大部分的人都不会修吧 06/27 01:58
24F：→ HanGukSaRam:所以大部分的人都不是想学东西 是想要学分 06/27 01:58
25F：→ HanGukSaRam:翘课的并不是个案吧 修课人数四十几出席人数二十几 06/27 01:59
26F：→ HanGukSaRam:一半的人也叫做个案? 06/27 02:00
27F：→ piperidine:如果这麽想学东西 怎麽不去念中文系呢 06/27 02:04
28F：→ piperidine:好好的被老师启发一下 然後再去启发别人 06/27 02:04
29F：嘘 michael9002:烂课。 06/27 02:19
30F：→ wildlin:出席率高=好课 出席率占100% 什麽课都会变成好课了唷! 06/27 10:37
31F：→ HanGukSaRam:不是说出席率高绝对等於好课 至少呈正相关阿 06/27 11:11
32F：推 s10027162:推一下老师 不过要喜欢孔孟这些的再去修 不然会... 06/27 11:48
33F：推 pattyayu:圣心必推 大学四年修过最好的课 一辈子受用 06/27 12:53
34F：推 TheDarkKing:呵呵呵，自己不用心还怪教授教的烂 有听课明名差很多 06/27 16:51
35F：→ TheDarkKing:有问题可以去问教授，自己不问还怪教学方法真可笑 06/27 16:51
36F：→ TheDarkKing:我高中国文超烂，但我上学期圣心平均还是差点9X 06/27 16:52
37F：→ TheDarkKing:真的有心要听没有事是学不起来的，课不也是你自己选 06/27 16:54
38F：推 etyiting:想要随便嘴炮一下就自己去选肯白白给你学分的老师啊 06/27 18:03
39F：推 etyiting:大部分的人都想要学分所以老师就应该要配合吗 什麽道理 06/27 18:06
40F：→ piperidine:谁想选这个老师阿 好像是第十五志愿上的吧 06/27 18:11
41F：→ piperidine:要不是因为当时想说大一修完 我听完第一堂就想去退掉 06/27 18:11
42F：推 TheDarkKing:结果自己没退还是怪教授就是了 06/27 18:17
43F：→ TheDarkKing:没有人逼你选圣心的课，是某楼咎由自取吧 06/27 18:18
44F：→ piperidine:大一刚进来哪会想这麽多 当然是想要赶快把课修掉阿 06/27 18:20
45F：→ piperidine:谁知道运气这麽差 想选的老师都选不上 选到这个地雷 06/27 18:20
46F：→ HanGukSaRam:唉我觉得课程版的评价文都是喜欢这门课的才会来推 06/27 18:24
47F：→ HanGukSaRam:而大部分觉得这门课很烂的看到根本懒得理会 06/27 18:24
48F：→ HanGukSaRam:然後之後大一新生看到评价文就以为老师很棒然後就选了 06/27 18:25
49F：→ HanGukSaRam:然後就倒楣一年不是退选停修就是被当掉 06/27 18:25
50F：嘘 michael9002:一直护航，未来被误导的大一新生真倒楣。 06/27 18:26
51F：推 patrick21311:管见以为，选课本来就是要看兴趣，每个老师有自己的 06/27 19:29
52F：→ patrick21311:专长，以自己的兴趣去否定老师教得如何，十分不得体 06/27 19:31
53F：→ patrick21311:况且,有没有启发性,跟出席率来说到底有什麽关系? 06/27 19:31
54F：→ patrick21311:我还是认为舞台效果跟课程内容应该要区隔一下 06/27 19:33
55F：→ patrick21311:所以「韩国人」是遭逢了什麽不利益才有此番说辞呢？ 06/27 19:34
56F：→ HanGukSaRam:我只能说 我考试都有考 作业都有交 只是出席率比较低 06/27 20:44
57F：→ HanGukSaRam:可能考卷写的内容不合老师的意(没上课的关系吧) 06/27 20:45
58F：→ HanGukSaRam:可是应该不至於被当到3X吧 我觉得太夸张了 06/27 20:46
59F：→ HanGukSaRam:当时修那个班我只认识四五个人 就有两个跟我一起被当 06/27 20:48
60F：→ HanGukSaRam:以这种比例的话老师当掉的人应该不少 而且都当很低 06/27 20:48
61F：推 mapleflute:楼上这推论实在有问题 「以这种比例」跟当多少无关 06/27 22:20
62F：→ mapleflute:翘课一半 不等於 当掉一半 不等於 贵系修课被当一半 06/27 22:21
63F：→ mapleflute:请学弟妹了解：徐圣心老师是个评价两极的老师，请注意 06/27 22:22
64F：→ mapleflute:修习大一国文的目的和意义来评断该不该选老师的课。 06/27 22:22
65F：→ alan0311:回h大，我是亲眼去看过分数比例才这麽说的喔 06/27 22:24
66F：→ alan0311:回m，你上学期已经嘘过了，相信你的嘘文会给新生有所指示 06/27 22:24
67F：→ alan0311:我一再的强调"不喜欢马上退掉"，并没有误导的意思 06/27 22:25
68F：→ alan0311:也感谢你们让这篇评价文更有意义 06/27 22:27
69F：→ ian60702:拜托别再害人了 06/27 22:33
70F：推 ericcksh:翘课没听到上课内容 被当掉还在怪老师喔?? 06/27 23:03
71F：推 mike13112:我虽然没被当 但分数不高 只是我认为这堂课给我的远远超 06/27 23:08
72F：→ mike13112:过分数的影响 徐圣心说的话很有启发性 考试没上课当然不 06/27 23:08
73F：→ mike13112:好考 可是我从没听过老师保证考试有考又有交作业就会过 06/27 23:09
74F：→ mike13112:有修到这门课我觉得我相当幸运且相当受用 大推!!! 06/27 23:09
75F：→ wildlin:所以 好混的课=好课=老师教的好 大家快去修这种课吧! 06/27 23:42
76F：→ HanGukSaRam:从头到尾都不是在怪老师阿 06/28 00:10
77F：→ HanGukSaRam:自己不想认真修这门无聊的课 被当就认了 06/28 00:10
78F：→ HanGukSaRam:只是希望给以後要选国文课的大一新生警惕 06/28 00:10
79F：→ HanGukSaRam:如果真的填到第十几志愿还是很倒楣选到的话 06/28 00:11
80F：→ HanGukSaRam:宁可大二再修或是跑加签千万不要硬撑就是了 06/28 00:11
81F：→ piperidine:每年徐圣心的评价文都会有人来劝大家不要选 06/28 00:22
82F：→ piperidine:很少国文老师可以做到这种地步吧 看看隔壁几篇吧 06/28 00:22
83F：→ piperidine:真的有你们说得这麽启发 受用一辈子 很有收获 06/28 00:24
84F：→ piperidine:我想要修国文课来看评价文的人会自己判断吧 只能这样了 06/28 00:24
85F：→ michael9002:真的 拜托别再害人了 只有少部分的人可以被启发而已 06/28 00:31
86F：推 u19901006:推楼上 我听过一堂课 没有兴趣的就是真的没有兴趣 06/28 01:31
87F：→ u19901006:但这不代表老师教的烂 相反地我觉得老师教的很好！！ 06/28 01:32
88F：→ u19901006:不过一个人真的要知道自己适合什麽、不适合什麽 06/28 01:32
89F：→ u19901006:虽然他只来代过几堂课 但我很确定我跟他无缘QQ 06/28 01:33
90F：→ u19901006:但哪个老师不是这样= =" 不适合、念不起来就别修呀 06/28 01:34
91F：→ u19901006:三个星期加退选 + 期中停修 怎麽会来不及...... 06/28 01:34
92F：→ u19901006:学弟妹也不是笨蛋 也许上过一次老师的课他们就知道这位 06/28 01:36
93F：→ u19901006:老师适不适合自己 到时再决定也不迟呀！！ 06/28 01:37
94F：→ u19901006:毕竟选老师的权利在自己手上 总没有人拿刀抵着你吧:) 06/28 01:38
95F：推 mapleflute:我推u大 因为我觉得mich大「害人」之说不妥 u大较公允 06/28 02:45
96F：推 Determinants:只是出席率比较低 看到这句就知道你为什麽被当 06/28 03:45
97F：→ Determinants:老师记性超好 谁有来没来都知道 一学期也才点几次名 06/28 03:47
98F：→ Determinants:没被点到本来就很惨. 另外最重要的事, 老师教的东西 06/28 03:47
99F：→ Determinants:几乎都是有点翻案性质的感觉, 自己不上课看书写的东 06/28 03:48
100F：→ Determinants:西保证你完全不切题. 毕竟老师考试的题目本来就不是 06/28 03:49
101F：→ Determinants:随便嘴炮的大题目 06/28 03:49
102F：嘘 cowux:超级烂课 06/28 11:06
103F：→ HanGukSaRam:u大说的是没错 可是国文上要去加签好的老师真的很难 06/28 12:03
104F：→ HanGukSaRam:因为热门的老师大家都想修 最後就只能留在初选上的班 06/28 12:04
105F：→ HanGukSaRam:然後国文下又不能换班 又不想要大二才修 只能继续修 06/28 12:06
106F：→ HanGukSaRam:不然我们也不是笨蛋 干嘛要修不喜欢的老师然後被当 06/28 12:07
107F：→ HanGukSaRam:後来补修其他老师真得超好的 上课也都是没在听 06/28 12:09
108F：→ HanGukSaRam:考试前一天才开始随便读一下讲义 考试随便嘴炮一下 06/28 12:09
109F：→ HanGukSaRam:很容易就过了 也许你们会质疑我们这种混课的心态 06/28 12:11
110F：→ HanGukSaRam:可是我又不是念中文系 要不是因为国文是必修 06/28 12:11
111F：→ HanGukSaRam:不然真的是没什麽兴趣 修到徐圣心那就更无趣了 06/28 12:12
112F：→ HanGukSaRam:结论就是 如果你不是国文魔人 孔孟老庄魔人 06/28 12:20
113F：→ HanGukSaRam:只是普通人的话 建议你初选的时候千万不要选 06/28 12:21
114F：→ HanGukSaRam:完全不要排进任何一个志愿序 因为这个老师很冷门 06/28 12:22
115F：→ HanGukSaRam:你排第十五志愿 二十志愿 还是有可能选上 06/28 12:23
116F：推 mf27262000:我承认圣心老师的课可能不适合只想混学分的同学 06/28 21:24
117F：→ mf27262000:但就算不是国文魔人或是对老庄极有兴趣 06/28 21:24
118F：→ mf27262000:如果做到学生该有的用心程度 我相信老师都不会太刁难人 06/28 21:25
119F：→ mf27262000:至於作业有交考试有考 我想你所得到的分数绝对跟你的 06/28 21:26
120F：→ mf27262000:用心程度有正相关 没有必要自己被当就觉得是别人的错 06/28 21:26
121F：→ mf27262000:如果所谓的好老师是被用"随便"的态度去对待的话 06/28 21:28
122F：→ mf27262000:我真的挺替这些不忍心给你们难堪的好老师感到难过 06/28 21:28
123F：推 mf27262000:然後至於课程 虽然刚开始可能会不太习惯老师的上课方式 06/28 21:47
124F：→ mf27262000:觉得太枯燥或提不起兴趣 但如果能放下那些排斥感 06/28 21:48
125F：→ mf27262000:试着去听看看的 我相信每个人都能有不同的收获的:) 06/28 21:49
126F：推 jimjjj:认同Determinant和楼上的讲法 06/29 00:25
127F：嘘 sctivcrmn:废课有啥好推的?? 06/29 14:38
128F：嘘 sctivcrmn:徐圣心都乱给分 我同学没考期中考学期总成绩86 06/29 14:42
129F：→ sctivcrmn:另一个同学每次上课都有到都有在听最後总成绩73 06/29 14:42
130F：→ sctivcrmn:我知道用心跟成绩不一定成正比...但至少也要正相关吧? 06/29 14:44
131F：→ sctivcrmn:如果是这样的话...那徐圣心就不适合 06/29 14:44
132F：→ sctivcrmn:我不是针对原PO 是针对徐圣心 06/29 14:46
133F：嘘 sctivcrmn:有人9X 也有人被当 你确定你不会是那个意外吗? 06/29 14:50
134F：嘘 sie:上课都不知道在干嘛...没学到什麽东西... 06/29 15:04
135F：→ sie:建议学弟妹连选都不要选...国文被当是可以改变很多事的... 06/29 15:04
136F：→ sie:评价两极化的老师最好不要选...除非你真的很喜欢老庄... 06/29 15:06
137F：嘘 hhelibebcn:千万别修...我都有去上课还差点被当 = = 06/29 15:25
138F：推 LeadenLight:我也不推他 之前大一被评价文骗去选 06/29 20:59
139F：→ LeadenLight:他的课不算是废课或没内容 但是我觉得他评分方式真的 06/29 20:59
140F：→ LeadenLight:还挺糟的 而且他上课感觉都只接受一种观点 就一直请 06/29 21:02
141F：→ LeadenLight:同学回答请同学想 这种"想法"说真的很多都没有绝对 06/29 21:02
142F：→ LeadenLight:但是他会一直请人回答直到有人跟他想的一样 然後期中 06/29 21:03
143F：→ LeadenLight:考高分期末也不见得不会被当 因为期中占分很轻= = 06/29 21:04
144F：推 LeadenLight:我一上都有听课 总之他上课方式我不喜欢...... 06/29 21:12
145F：→ hhelibebcn:刚刚看到回信...他说分数很客观 ˊˋ 06/30 00:09
146F：→ hhelibebcn:修其他老师的同学大多都有8X 我才6X... 06/30 00:10
147F：推 sapphiresilv:认识的人修这门课说她收获很多，但他们讨论报告讨论 06/30 02:55
148F：→ sapphiresilv:了两个月，每个礼拜讨论，也寄mail跟老师讨论，下课 06/30 02:56
149F：→ sapphiresilv:後也会问老师问题。只能说要求比其他老师高很多吧。 06/30 02:56
150F：→ sapphiresilv:看了他们的报告觉得跟我们的报告内容差了十倍以上 06/30 02:57
151F：推 findmyo2:我自己是修这门课的大一生~真的觉得不合的人别选 06/30 19:01
152F：→ findmyo2:我自己就是不合的，但是我并不觉得是老师的问题 06/30 19:01
153F：→ findmyo2:老师无庸置疑的是个好老师，只是授课内容我自己没兴趣 06/30 19:02
154F：→ findmyo2:虽然我没被当(大一上，一下很危险= =)但分数也不高 06/30 19:02
155F：→ findmyo2:在课堂上可以看到有的同学真的很有收获~ 06/30 19:02
156F：→ findmyo2:偶尔我也会觉得受到老师的感动~但大多时候还是觉得不适 06/30 19:03
157F：→ findmyo2:所以这是一门要师生两个人对TONE才会很有收获的课哦~~ 06/30 19:04
158F：推 atom791123:反正很在意分数的人就别选 他给分确实是有点匪夷所思啦 06/30 20:35
159F：→ atom791123:但是上课轻松可以睡又可以做自己的事甚至不去也行 06/30 20:37
160F：→ atom791123:对於想听的同学他的东西又是很特别也会巅覆之前所学的 06/30 20:39
161F：→ atom791123:深度也够 反正问题就卡在分数啦 意外高分或意外低分都 06/30 20:43
162F：→ atom791123:有 还有老师上课不是只有"翻译"或"注释"还要提出一些 06/30 20:45
163F：→ atom791123:有"争议"或"爆点"的想法 可能有些人不爱吧 06/30 20:46
164F：推 goaremdy:圣心哥必推 嘶嘶嘶嘶~~~ 07/03 15:47
165F：嘘 ustyle:圣心必嘘 嘘爆你 07/05 20:10
166F：推 obelisk0114:出席率高可以用点名达成,某个教静力学的烂教授就这样 07/07 23:20
167F：推 annunaki:其实这堂课最大好处是如果都懂的话就算不出席也可以拿90 07/11 03:08
168F：→ annunaki:如果不懂的话就算高出席率也有可能被当 07/11 03:08
169F：嘘 zxp791228:纯虚圣心!!! 教的艰涩给分又不甜 07/11 11:20
170F：推 qooh2:圣心推!!但是真的要认真而且动脑思考讨论!!老师常被我们在下 07/11 14:42
171F：→ qooh2:课後留下来问问题和跟我们讨论超过三十分钟以上!!好老师啊!! 07/11 14:43
172F：→ qooh2:不过要对内容有兴趣就是了,不能看做一门被迫修的课而去修... 07/11 14:44
173F：推 annunaki:其实大概教学内容有标准的，如果不想自己分析文本的话， 07/11 20:04
174F：→ annunaki:请参考牟宗三的着作，大概不会有太多差错...... 07/11 20:04
175F：推 cocoyan:虽然低分过关，但还是很推！ 07/14 08:54
176F：→ inferior9527:箭头，听不懂但还是莫名其妙过了 07/14 18:38
177F：嘘 onepiece584:过了，但不很服气 07/15 17:25
178F：嘘 smatt612ro:圣心不推 07/30 09:13
179F：嘘 histman:不推...真的别修 08/11 11:19
180F：嘘 zxp791228:这种评价两极化的老师最好不要选 08/31 13:14
181F：推 annywolf:超推~真的很有深度的老师~会推翻以前超多观念! 09/17 12:49
182F：→ annywolf:我国文也不好，可是上课用心申论题不是问题! 09/17 12:50
183F：→ annywolf:而且有些申论题是可以猜到会考的! 09/17 12:50
184F：→ annywolf:不过不喜欢有深度的内容(或想要凉课)的人应该都不喜欢吧! 09/17 12:51
185F：→ a24777777:有去上课 结果差点被当 对我来说蛮艰涩的 01/14 14:05
186F：推 littlesin:虽然他当了我两次...不过还是要推会很有收获XD 01/20 11:11
187F：嘘 jet6408:要是纯粹想拿高分的人建议不要修... 01/26 20:44
188F：嘘 perfect1012:分数好低.. 01/26 22:25
189F：嘘 Trois1141:H大中肯 不是对国文有"强烈"兴趣请将他排在最後吧 03/22 15:51
190F：嘘 behere370:这学期拿到c-好险 07/05 13:10
191F：嘘 Qorcin: 已停修 10/08 00:17