作者peabrainXD (牛)
看板NTUcourse
标题[通识] 98-2 王育雯 乐曲赏析与身心体验
时间Sun Jun 27 03:04:19 2010
哪一学年度修课:98-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
王育雯
δ 课程大概内容
老师会先从「声音」的概念开始,
音乐的基础知识介绍,
接着是一连串的各种聆听方式引导,
包括身体、性灵、情感、理性、想像、期待与实现......等等。
教材所使用的音乐包罗万象,
可以肯定的是你所想像的到的音乐类型
都会是这门课的教材。
(西方古典、东方国乐、宗教音乐、电影配乐、部落文化、流行、爵士......)
老师常常会另外念一些她看到的论文,
或是用绘画、文学来补充,
内容可说极为丰富。
学期中有一次古琴老师来表演,
甚至还有到乐学馆让我们体验弹古琴喔!!!
原本好像有打算要请一个学者来演讲罗生门的电影配乐,
最後不知道为什麽没有了Q_Q
没有很深的音乐理论压死你,
但又可以接触到许多不同的思维,
对新手不会有很大压力,
对老鸟又增广见闻。
Ω 私心推荐指数(以五分计)
★★★★★ (既然是私心XDDDDDD)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
只有建议参考书目。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师介绍的部分都会用投影片,
搭配音乐曲子作介绍,
偶尔会放些影片辅助,
(e.g.唐乔凡尼)
可能会边听边说,
也可能会停下来讲,
不过总是会再放第二遍第三遍让大家去琢磨。
(投影片都会放上ceiba)
团体讨论,
学期初会要我们和附近的人一起小组讨论,
然後会再全班讨论分享。
第四个礼拜左右就会照小组报告的分组作讨论,
有的时候会要交上讨论结果,
或是上台分享。
内容不外乎是上课放的曲子的聆听经验与分析。
老师很喜欢问大家有没有什麽想法或发现,
不过大都时候大家都很闷XD
虽然老师会有点遗憾的感觉啦,
但总是能很顺的自己接下去。(这点我蛮佩服的XD)
我觉得老师蛮可爱的,
有时候意外的风趣XD
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
课堂讨论 15% 包括课堂中的全体讨论与分组讨论
随堂考一次 20%
分组报告二次 20% 此二次分别包括课堂报告与书面资料。
也包括平日课堂中的分组讨论成果
聆赏报告三篇 45%
这是老师一开始给的啦,
不过最後聆赏报告只有两篇,
所以也不知道最後会怎麽调。
至於甜不甜喔,
分数还没出来所以也不知道,
不过老师一直在制造帮我们加分的机会XD
像是什麽早到的有加分啦,
发明一种聆听方式可以加学期成绩
十分啦等等
(不过这实在是太难了啦= =)
ρ 考题型式、作业方式
唯一的一次随堂考
(虽然号称随堂可是其实有公布日期),
四题单选五题复选
五题听音乐回答问题
(e.g.辨识音乐进行到的段落、曲子所属的年代风格等等)
有的是上课就有介绍的曲子,
我觉得有上课就不难啦。
个人报告两份,
一份是身体聆听经验分享,
其实就记录听音乐时你身体有什麽变化而已;
另一份要比较两首曲子的情感表现差异,
我觉得要花一点时间,(我大概花了八个多小时吧)
不过我觉得作完会很有收获。
两次小组报告,
两次都是用上课学过的聆听方式来经验曲子,
只是第一次是针对一首,
第二次是比较两首。
(而且第二次因为学过比较多种所以比较有发挥空间)
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
加签因为似乎主要是开个医学系修的,
所以老师说医科优先,
然後照年级大小排序。
(不过我大二非医科最後也是有修到啦)
关於出席和迟到,
看看评量方式就会发现没有出席率,
不过就像上面说的,
早到有加分XD
我觉得老师和助教人都很好,
应该不会有所谓说不记出席率又点名偷偷扣你分的黑暗兵法存在啦。
只是老师似乎有点伤心吧,
因为到学期中开始出席率明显下降,
所以才会想出点名加分的方式想要鼓励大家来上课。
我想老师只是很想要和大家分享她的研究成果罢了,
所以会觉得人少有点可惜吧。
Ψ 总结
最後一堂课时,
老师说她很犹豫不知道该不该继续开这门课。
(所以明年不一定会有这门课......)
听到的时候好难过,
一门好课既然要因为学生出席率低而作罢。
或许会有人这麽说吧,
「真的是会教的好老师的话谁会想翘课啊!」
什麽是好老师?
态度吗?
我想王老师的教学态度绝对是优到不行的,
总是问学生有没有想法、有没有问题,
总是关心我们小组报告的情形,
总是发问卷想要了解我们的学习状况和对课堂的建议,
下课後总是努力解答学生的疑惑
(有一次甚至跟我说要不要去她办公室继续讨论);
教学方式吗?
这门课是「乐曲赏析与身心体验」,
引导赏析的部分前面有提过了,
老师不断的想要我们踊跃发表个人体验,
我想老师的教学方式是很符合这门课的诉求的;
教学内容吗?
这我觉得真的是见仁见智,
我敢说老师的课程内容有很大一部分
是许多人心目中的伪科学,
(e.g.听个音乐也可以治病?!别笑死人了!!)
所以接受度才会不高,
也就导致出席率不高吧。
我自己是觉得啦,
老师是提供切入事情角度的人,
要不要接受则看学生自个,
如果只因为刻板印象就认定不切实际,
未免可惜啦。
至少,
我从这门课学了很多。
(对了,如果你只是想要混学分的话还是免了吧,别去伤老师的心了)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.5.55
※ 编辑: peabrainXD 来自: 111.248.5.55 (06/27 03:04)
※ 编辑: peabrainXD 来自: 111.248.5.55 (06/27 03:08)
※ 编辑: peabrainXD 来自: 111.248.5.55 (06/27 03:08)
1F:推 eojaswed:我都有去上课耶 是门好课 06/27 10:41
2F:推 laypeeq:很多好课 还是一样会出席率低呀 06/27 22:03
3F:→ laypeeq:老师忘记台大学生也是台湾大学生了 06/27 22:03
4F:推 meichitsui:推!!! 老师教得很好~ 09/14 11:14