作者antiger (antiger)
看板NTUcourse
标题[评价] 98-2 政治经济学 陈师孟
时间Wed Jun 30 21:54:36 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件): 是
哪一学年度修课: 98-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
陈师孟
δ 课程大概内容
介绍运用经济学工具分析政治学议题的方法,其中经济学的工具
是以个体经济学的为主,而政治议题是包括国家型成的原因、政
府分工制衡结构、民主制度下民意产生、政府失灵等等以国内政
治为主的内容。
这门课中老师用的是自己写的课本,而课本内容比较偏向是整理
相关议题的政治经济学研究文献,所以运用的分析方法蛮多元的
,也可以看到各家各派对於同一议题提出不同的看法,从中可以学
到一些运用经济分析於政治议题的观念,其实也学到不少玩经济
模型的方法。老师表达能力颇佳,还蛮浅显易懂的。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
政治经济 陈师孟着
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
本课程采老师演讲式的上课方式。
一周以上完一章节为原则。老师会视情况跳过一些部分。
老师讲解很清楚也很基础,课堂中就能把该会的学起来,因此考前
也不用花太多时间复习。
老师非常希望同学提出问题,而且有问必答,但似乎并非特别踊跃
XD
(问老师问题,而老师觉得问题很好的话有加分)
而老师政党色彩浓厚众所周知,但除了一周在提出自己对於ECFA的
看法外,没有对於当前政治敏感议题多加着墨,而课堂上的议题分
析也是属於应用政治经济学分析方式的举例,算是有凭有据的一家
之言。而若对於老师的立场不赞同也无妨,因为考试只考模型应用
於虚拟案例,不涉价值判断。
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
评分依据有期中报告、期末考、作业、课堂加分。
期中报告为老师指定两篇报导作为主题运用政治经济学概念写出阅
读心得报告与对该议题的看法。
期末考openbook,如果了解上课讲的模型的话并不困难,也没什麽
运算,唯各个题目都是经过整合包装後登场,所以要对於模型充分
了解後才能写得得心应手。(这学期提早交卷有加分)
每周的作业与课堂提出问题等为加分用。整题而言本课程算紮实分
偏甜,随时充满加分机会,老师考卷应该也改得颇松,但还是有几
个人被当了。
ρ 考题型式、作业方式
期末考题是问答题6题选四题作答,另外还有十分的加分题。
作业为当周上课内容的应用,有申论或计算等各种形式,有上课的
话并不难拿分。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
修习本课需要一些微积分与个体经济的基础,此外应该没有别的要
求,许多外系生的分数比经济系学生高。
Ψ 总结
老师上课很认真,都不会迟到,从课堂中可以紮紮实实学到所谓的
政治经济学,以及个体经济学的分析技巧,相当有收获。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.175.115