作者aa011854 (AAA)
看板NTUcourse
标题[通识] A4 彭孟尧 逻辑丙
时间Tue Jul 6 08:04:21 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件): 是
哪一学年度修课: 98-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
彭孟尧
δ 课程大概内容
http://0rz.tw/ZVVEG
命题逻辑(期中考)
述词逻辑(期末考)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
基础逻辑,老师自己写的书,没有强迫一定要用
会用到的逻辑规则都会PO在CEIBA上
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
板书
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
作业 20%
期中考 40%
期末考 40%
ρ 考题型式、作业方式
这学期是期中一次作业(英文)+期末一次作业(中文)
考题形式都是翻译+判断有效性+证明
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
助教点了一次名 = =+
不过我建议最好不要翘课
这样要看书比较容易
自己从头看到尾感觉会有点抓不太到重点
Ψ 总结
论教学部分,我很赞赏老师的教学能力
观念都讲的很清楚,上课有专心听,回家稍微翻一下书复习一下即可
而且老师很鼓励同学发问,回答出好问题还可以加分
(但是期中考後好像就很少加分了...)
不过,不晓得是老师喜欢开玩笑还是怎样
有些事情他做的和他说的不太一样...
1. 期中考前,老师说他觉得翻译很难改,所以考试应该占分会占少一点
结果题目出来後差点傻眼,5题翻译每题10分...
题目难度是还好
不过要是不小心粗心一下10分就没了完全不会部分给分
再加上老师期中考前上课时翻译部分实在着墨甚少
变成说翻译得自己下工夫去念
但是我觉得翻译是逻辑里面最模棱两可的东西...自己念实在不太适合...
2. 到了快期末考的时候,老师跟大家说:
"我的考试用意不在刁难同学。
所以,请不要太担心,熟悉基本概念以及逻辑技巧就够了"
而且还是寄信跟大家讲的(当然上课时更是常常说他不会刁难同学)
期末考前复习的时候,看了一下上学期的考古题
以为似乎真的是这麽回事
结果跟期中考一样,考卷发下来後又再度傻眼了一次
这和上学期的题目难度也差太多了吧...
不是说不会刁难大家吗...为什麽最後会出现这种题目...
光看完翻译心就凉一半了,又是占50分的翻译题
而且难度比书上写的以及平常上课讲的难上更多
很多符号的给法都和平常讲的差别很大
当下实在让我很怀疑这份题目到底是不是老师他自己出的
还是说老师他有人格分裂 = =
当然难的还不只翻译
最後一题证明还放了一题大概需要个30~40歩才证的出来的诡异题目
他上课的时候明明说只会出20歩以内的证明呀...
至於最後期末考助教延长考试时间的事件,最後怎样也不晓得
不过学期成绩应该是有调分(至於调分幅度大不大就不晓得了)
我期中90,期末应该顶多80,最後92
不过如果是考上学期的题目,应该可以更高分... = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.151.129
1F:推 youwinya:真是感谢老师 感觉有大调分 07/06 10:22
2F:推 kevinheart:其实撇开出题难度不提 还蛮推的 可惜下学期不开了 07/06 11:20
3F:推 NBL123:下学期不开了喔.....?? 07/06 11:47
4F:→ aa011854:老师说他不开了 07/06 15:31
5F:推 doctorlead:不开了? 真可惜... 07/06 16:33
6F:→ aa011854:说到这点,老师学期初在加签的时候还说 07/06 16:40
7F:→ aa011854:下学期会优先给这学期没签到的人加签 07/06 16:40
8F:→ aa011854:结果後来又说下学期不开了...想加签的人哭哭... 07/06 16:41
9F:推 gnuhcoay:老师好像是因为系上下个学期多丢了一个必修给他,所以如 07/06 22:25
10F:→ gnuhcoay:果有开通识的话下学期应该会是另外的老师开了。 07/06 22:26
11F:推 ja000123:期中考100 期末不知道 最後成绩100!! 有点吓到 XD 07/07 13:46
12F:→ ja000123:不过印象中期中考一大票人一百 07/07 13:46
13F:→ aa011854:但也有一大票人分数很难看 07/07 21:49
14F:推 nganga:的确有大调分呢﹐期中100 期末好像有写错10分的﹐最後99 09/01 11:54