※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 是 哪一学年度修课： 98-2 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 彭孟尧 δ 课程大概内容 http://0rz.tw/ZVVEG 命题逻辑(期中考) 述词逻辑(期末考) Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ ★★★★ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 基础逻辑，老师自己写的书，没有强迫一定要用 会用到的逻辑规则都会PO在CEIBA上 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 板书 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 作业 20% 期中考 40% 期末考 40% ρ 考题型式、作业方式 这学期是期中一次作业(英文)+期末一次作业(中文) 考题形式都是翻译+判断有效性+证明 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 助教点了一次名 = =+ 不过我建议最好不要翘课 这样要看书比较容易 自己从头看到尾感觉会有点抓不太到重点 Ψ 总结 论教学部分，我很赞赏老师的教学能力 观念都讲的很清楚，上课有专心听，回家稍微翻一下书复习一下即可 而且老师很鼓励同学发问，回答出好问题还可以加分 (但是期中考後好像就很少加分了...) 不过，不晓得是老师喜欢开玩笑还是怎样 有些事情他做的和他说的不太一样... 1. 期中考前，老师说他觉得翻译很难改，所以考试应该占分会占少一点 结果题目出来後差点傻眼，5题翻译每题10分... 题目难度是还好 不过要是不小心粗心一下10分就没了完全不会部分给分 再加上老师期中考前上课时翻译部分实在着墨甚少 变成说翻译得自己下工夫去念 但是我觉得翻译是逻辑里面最模棱两可的东西...自己念实在不太适合... 2. 到了快期末考的时候，老师跟大家说： "我的考试用意不在刁难同学。 所以，请不要太担心，熟悉基本概念以及逻辑技巧就够了" 而且还是寄信跟大家讲的(当然上课时更是常常说他不会刁难同学) 期末考前复习的时候，看了一下上学期的考古题 以为似乎真的是这麽回事 结果跟期中考一样，考卷发下来後又再度傻眼了一次 这和上学期的题目难度也差太多了吧... 不是说不会刁难大家吗...为什麽最後会出现这种题目... 光看完翻译心就凉一半了，又是占50分的翻译题 而且难度比书上写的以及平常上课讲的难上更多 很多符号的给法都和平常讲的差别很大 当下实在让我很怀疑这份题目到底是不是老师他自己出的 还是说老师他有人格分裂 = = 当然难的还不只翻译 最後一题证明还放了一题大概需要个30~40歩才证的出来的诡异题目 他上课的时候明明说只会出20歩以内的证明呀... 至於最後期末考助教延长考试时间的事件，最後怎样也不晓得 不过学期成绩应该是有调分(至於调分幅度大不大就不晓得了) 我期中90，期末应该顶多80，最後92 不过如果是考上学期的题目，应该可以更高分... = = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.151.129