※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 是 哪一学年度修课： 98下 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 陈俊强 δ 课程大概内容 老师第一堂课会发上课大纲,大致上是分成16个小主题,实际上是分成好几讲, 每一讲包括几个小主题,可是老师并没有办法全部上完= = 贴一下今年公布的课程大纲给大家参考: 01 中华法系的特质 02 为何法律之前，人人不平等？──谈中国刑法的精神 03 从「十恶不赦」说传统的严重犯罪 04 皇恩浩荡──中国君王的恩赦措施 05 冤冤相报何时了──细说历代复仇 06 合二姓之好──古代的婚姻概述 07 争财竞产──传统社会的财产继承 08 官有政法，人从私契──谈谈古代的债权 09 无讼与泛讼──传统社会的诉讼状况 10 明镜高悬──中国古代的审判 11 从古典刑罚到传统刑罚 12 中国成文法的诞生及其儒家化 13 震古烁今的唐律 14 中华法系的最後高峰 15 中华法系的崩解 实际上1~2／12~15并成一讲,7~8没有上到 因为今年修课的学生大概是历史系和法律系各占一半,所以教授会比较偏重在 讲法律层次的东西,可是基本上各面向都会讨论到...... Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★............ η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) 没有指定的教科书,可是教授每个礼拜会放一或两篇文章到CEIBA上 大部分都是一二十页的文章,但很多是简体字,整体来说其实不会看很久 可是假如平常都没看,考前才再看,应该是有一定的份量吧...... μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 主要是教授依着ppt授课,偶尔会点几个人回答一些问题,上课前几天就会 将ppt放在ceiba上,如果下堂课一定会问哪些问题,教授前一堂课也会特 别提醒大家要回去看... 基本上上课还颇轻松的,教授也会讲一些很好笑的话或是例子帮助大家理 解或是记得更熟,就不会像国高中念历史那样死背活记的真的很痛苦...... σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 据说是期中30 期末40 平时小考跟出席30 可是教授有说他会依情况调分,主要是看期末考有没有比期中来的进步 个人觉得是紮实但甜到蛀牙,基本上只要有把讲义跟ppt看过,回答问题就没 有什麽困难,教授给分的话,虽然很难拿满分,但是也很难拿低分耶,更何况 期中满分108,期末满分更是超过120,整个就是甜到不行... 原po期中95up,期末不知,全勤,小考三次100/70(照比例算)/90up, 学期成绩96...比对原po上课不太专心,而且文章都考前一天看.真的超感人... ρ 考题型式、作业方式 考试的话主要是申论题和简答题的综合,小考的话都是两三题左右,期中和期末 是大概七大题吧,不过每大题会有两三小题,基本上都是考讲过的东西,未必一定 是出现在讲义或ppt上,但绝大多数都是出现在上面的...... 偶尔会考几题翻译,就是上课看过一些短例子或是古代法条,将它们翻成白话文, 基本上只要有听课就可以,但如果没听课的话,那大概真的会翻不出来...... 没有作业,顶多是叫大家回家先看过ppt上的问题还有贴在ceiba上的文章 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 可能是因为没有什麽评价文的关系,教室非常的空,所以这学期教授就全签了... 上课可以吃东西,迟到好像也不会被骂,不过新生102迟到的话走进座位应该 不容易吧..不过教授最大的要求就是不准用手机,这是唯一限制...... 出席的话,一学期也只点过两三次名,而且教授都说他会在人很多的时候才点名, 不过其实每堂课人数都差不多耶,另外有三次小考,这学期就有发生过有人小考 没到,当然是就算缺席噜...... Ψ 总结 这们课是通识兼选修,负担量自然比一般通识重一点,可是可以感觉到教授很 努力的在抓一个平衡点吧,基本上一点也不会觉得痛苦啦.... 教授是香港人,讲话会有口音,可是不会有沟通上的问题或是听不懂之类的, 上课非常有趣,而且讲得很容易懂,有问题的话也可以问教授,他会很开心的 跟你讨论,人真的超级nice的.... 上这堂课,可以更深入的看古代中国法律以及社会状况,也会破除一些大家的 迷思,让大家更正确的看清楚古代中国的各个面貌唷... 我觉得这门课是我进台大後上过前三名棒的课,真的很推,希望大家有机会都 可以修修看...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.98.2