作者mapleflute (枫笛)
看板NTUcourse
标题[评价] 98-2 陈佩贞 环境化学
时间Tue Jul 6 22:29:40 2010
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:98-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
陈佩贞
δ 课程大概内容
水科学、大气科学、毒理学、能源学
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★☆ 3.5颗
(老师的用心是五颗星,考试和讲课落差扣一颗,上课秩序管理扣半颗)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Girard,环境化学原理二版。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
投影片,老师讲课。
老师很多东西讲得很浅,但一直要求同学回去写习题,
考题也很多都跟习题有关,但习题跟教学内容有落差,
感觉这是门K书就好的课,来听课所能学的真的有限。
下半学期由於赶课(老师一开始弄错考试时间)
更是蜻蜓点水,一直叫同学回去自己看。
老师不太管秩序,同学手机想也莫可奈何,
而同学也曾让自己手机在同一堂课响三次以上,
或者乾脆直接接通,开始讲手机。
个人觉得会影响学习心情,但不影响老师授课。
整体而言,前半学期比後半学期教得好。(私心)
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
期中与期末平均。总成绩的平均在CEIBA上是 6X。
考题杂多,不开放期末阅卷。
ρ 考题型式、作业方式
大考有名词解释、问答题、计算题......约八九页A4
有一次小考(激简单,点名用)一次宾果(没啥用,点名用)
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
有点过名,不知道有没有算成绩。
这是农化系必修,建议外系同学具备:
粗浅的「有机化学、环境科学、微生物学」等知识。
Ψ 总结
我猜,若非必修,应该很多人不想修吧。
真要多说些这门课的话,我觉得化学太少,科学概论太多,
但没有传达到环境科学(化学)的精神,反而教了一堆记忆的知识。
虽然老师(们)很用心,我觉得这门课还有进步空间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.147
1F:→ mapleflute:错字:想→响 07/06 22:30
2F:→ ceiba:按大E就可修文章了 07/07 05:19
3F:推 HOWARDSHEN:感觉他擅长水的采样 (那边讲的最清楚) 剩下就... 07/07 07:21
4F:→ mapleflute:修文章会留下纪录 07/07 09:54
5F:→ whaleswin16:推文也会有记录呀 = = 07/07 15:49
6F:→ mapleflute:推文就不会不知道是改了哪里 07/09 00:13