作者edwardlam (EdWaRd)
看板NTUcourse
标题[评价] 98全 李锡锟 政治学
时间Sun Jul 18 20:51:01 2010
若是通识课程评价,请用 [通识] 分类,勿使用 [评价] 分类
标题范例:
[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完後请删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):
无任欢迎
哪一学年度修课:
98学年
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
李锡锟(又称Power锟)
δ 课程大概内容
全年课程围绕着「政治力」(Political Power)此一概念开展。
上学期主要讲授「精神力」(Virtuality)部份,内容为生命科学与人类演化、
人类两性结合的巨大潜力、部落社会的运作、农业文化战争文化及主观文化三大文化
各自的优劣性、启蒙运动後欧陆诸位哲学大贤的政治哲学思想(主要是黑格尔和尼采)
下学期则进入Actuality领域,逐一分析古往今来人类社会四大阶级(贵族、
官僚、资本家、民众)各自之意识型态及衍生之具体实务互动,最後亦探讨了近年新兴
的「後现代」(Post-Morden)社会结构对未来文明发展的影响。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
满天星
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
没有课本,会发英文讲义(要看,翻译题从讲义里出),有开参考书单,主要是他
上课讲的Power思想之延伸着作
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
五678,除了中间下课外,一支麦克风+一个老头子的疯言疯语XD主宰三节课
有兴趣者下课时间也可以找教授聊天,有益身心啊XD
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
谜一般评分标准,原PO上学期85下学期95,闻说这个学期当了一堆人
给分应该说是紮实吧,毕竟你弄不懂他上课在讲什麽东西的话,期末对着考题大概
只有干瞪眼的份
ρ 考题型式、作业方式
无作业,回家好好读讲义,翻译会考。今年下学期翻译题25分爆难,原PO都是在瞎
掰的(实在弄不懂为何有九十五,待强者补上说明)
只有期末考,三申论一翻译,申论基本上都是出他上课讲的内容,要求你用自己的
生花妙笔好好表达出来
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
加签嘛,拿单子找他签名就好,来者不拒
基础嘛,不用,用心来上课好好感受胸(误)涌而来的Power就好。
出席嘛,这个值得一提。虽然不点名(他应该觉得这是在浪费生命力XD),但是原
Po在这里提出一个小小的阴谋论。话说下学期中间到末段的时间出席者较少,於是他老
人家大概一时兴起,期末时两题共50分申论分别出了唯物唯心主义的比较及後现代社会
个人身份权力,这两项内容都是他在学期末的时候集中在好几节讲的,没有上课的人真
是中了大地雷,据说被炸得人仆马翻者不计其数;反之,大家都拼命温习的,四大阶级
的意识型态和制度工具,却只出了不值一提的25分名词解释(以往都是各阶级一大题申
论,刚好100分)。去不去上课嘛,听凭尊意。
Ψ 总结
Excluding分数的因素,李锡锟真是一个很了不起的教授,他讲的「政治学」基本
上是全台湾只此一家别无分店。一整年的课,他会告诉你赤裸裸的人性、人类社会真实
的运作法则,当然其中少不了无穷无尽的爆笑梗XD。当然他的课并不是适合所有人,建
议大家先旁听再作抉择(他在第一节就露出本性),总的来说大推这门课,献给所有想
当Master不想当Slave的台大人!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.93.25.138
1F:→ edwardlam:补充,政治学属通识A5领域 07/18 20:53
2F:→ Kiotomoz:有旁听过,心得是旁听会很爽,但叫我修我不敢的课XD 07/18 20:53
3F:→ Binjohn:文中「後现代社会个人身份权力」是期末考前那节课上到的, 07/18 21:20
4F:→ Binjohn:应该不太地雷吧?几乎所有人都有来上头尾两堂课吧。 07/18 21:22
5F:→ Binjohn:而且我记得「唯物唯心主义的比较」从各面向讲了3次…… 07/18 21:27
6F:→ Binjohn:至於翻译题,只能解释成大家都翻不出来让他心灰意冷,囧。 07/18 21:31
7F:推 tsining:你们这群slave~~(?) 07/18 21:47
8F:→ Kiotomoz:但他有一个价值思想让我感触很深,没有权力就没有自由. 07/18 22:03
9F:推 xacross:建议楼上改成, 没有POWER就没有Happiness. 或许较贴切 07/19 10:43
10F:→ xacross:POWER直接翻译成权力容易让人误解 07/19 10:55
11F:→ Kiotomoz:谢谢楼上的帮忙,用中文很容易被误解,但其实都是指更广泛 07/19 14:59
12F:→ Kiotomoz:抽象的那一层概念. 07/19 14:59
13F:推 pickchu9617:洗脑课...................... 07/19 15:54
14F:推 ky284074:推! 07/19 18:19
15F:推 x84dj94:推适合旁听... 07/19 22:05
16F:推 laypeeq:刚好是第一万八千篇 07/19 23:31
17F:推 hannocps:95耶~酷喔 07/20 04:09
18F:→ sherwin80522:有点洗脑文和传教文的感觉 07/22 12:04
19F:→ edwardlam:所以说大推一位教授的课就是在洗脑传教?! 07/22 12:56
20F:推 laypeeq:程度不够或者脑袋不灵光, 在人文社会科学领域都会被传教吧 07/23 00:59
21F:→ hsuif:难得我同意楼上 07/25 08:48
22F:推 m80s8j10:考名词解释是用不是英文的外文(好像五题有3题)~~ 07/26 22:57
23F:→ m80s8j10:结果上课只翻译成中文笔记的人(ME)!!很吃亏~~我空3题XD 07/26 22:59
24F:推 moreway:推 08/03 19:03
25F:推 kenpie:推 评价文之总结:D 08/06 13:54
26F:推 julis666:超级大推 大一上就听 直到大四仍然很爱 08/18 00:49
27F:→ julis666:若细细品味仔细去思考 後劲无穷相当实用 08/18 00:50
28F:推 kkben: 这才是政治学~ 03/12 08:11