作者xylin (匕禾页)
看板NTUcourse
标题[评价] 99-1 陈木在 金融法规
时间Sat Jan 15 14:09:29 2011
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):否
哪一学年度修课:99-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
财金系开的 由 陈木在教授 授课
感觉这课也开很久了却没有评价 决定来写一篇
因为没有评价而选下去这课会上得很辛苦...(就像我一样XD")
δ 课程大概内容
名义上是金融法规,实际上内容以银行法为主
在交银行法之前也有讲了一些中央标准法、宪法增修条文之类的法条
不过後来考试也只考银行法
老师一开始就有说想知道哪部分他就可以讲哪部分
不过同学也不知道能有哪些部份能问所以还是让老师照自己想讲的讲XD
不过其实我觉得这堂课的实际内容是"银行法之历史与变革"
因为老师当过多家银行的董事长之前又当过财务次长
所以参与很多法条的修订 所以他会一直讲述法条的历史与由来
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
基本上就是五南书局出版的袖珍六法系列之 金融法规
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师一开始有印一些讲义发给大家 但讲义内容也没有讲很多
之後就是理论上照着银行法一条一条讲历史沿革
常常听一听想笔记可是那都是过去的事现在也不实用orz
感觉老师讲授的大多与他过去的参与过的事蹟相关
总之就是一直自由地讲述银行法变革跟往日如何如何
个人觉得还蛮混乱让我不知所措的...
老是讲往日如何 笔记都抄不下手因为对现在而言不实用XD"
板书也只是他讲的东西的关键字 而且板书很草XD"
考完期末考之後我绝望地发现不抄笔记不来上课好像也不会怎样
σ 评分方式(给分甜吗?是紮实分?)
其实评分方式没有讲 也没有讲配分比重 成绩也还没出来
不过课堂上只有点过一次名
(大概六十人修课 平常来上课的大概只有十个人左右
那次点名是因为来的人少於十个左右了XD")
没有期中考也没有报告跟作业 只有期末考
期末考可以open book甚至能带电脑(只是禁止使用email)
我从未翘课也有零散的笔记
但考完期末考後我觉得只要带电脑上网查查法条跟关键字就可以写了
就算没来上课查网路也写得出来
应该说上课的笔记也没用进期末考里orz
当天教室里大概有二十几台的笔电 建议大家自备延长线因为插座很少
ρ 考题型式、作业方式
问答题 今年是出五题叫大家选四题做
每一个问答题里面都有两到三个小题。
考古题无效吧我觉得...
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什麽基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
老师自己蛮会迟到的
也不太照钟声作息XD
好像是因为他不太清楚哪个钟代表上课哪个钟代表下课
有时候还连讲三小时都不休息的...甚至上到超过放学时间= ="
不过可以自由进出教室 老师不会介意
加选方式是1 所以登记就会上
老师说他教那麽多年只当掉过一个学生
感觉不需要特别有基础 不过当然有点货银背景会比较了解老师在讲啥啦
Ψ 总结
很无聊的一门课 也不太懂老师到底在讲什麽 更不知道老师讲的什麽才是重点
但可以听到法条的变革与不停修订的故事
感觉想要拿学分不难
但想要学到东西很难
要修的同学请三思 因为我真的觉得这课很枯燥 也很不扎实 也没有条理
但去听还是可以听到一些理念跟一些政治黑暗面(?)XD
不过老师真的很有热忱教课也很有心 也很愿意回答学生的问题啦~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.24
※ 编辑: xylin 来自: 140.112.223.24 (01/16 17:20)
1F:→ xylin:成绩挺甜~点名全学期一次(我有到)+100%期末考=学期成绩93 01/24 20:41
2F:→ ts4447:同意楼上,我点名有到,期末考就带了一本叫『银行法』的书 01/27 12:39
3F:→ ts4447:进去考,结果96~ 01/27 12:39