※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）： 是 哪一学年度修课： 99-1 ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 吴佩娟 δ 课程大概内容 普化乙 用投影片上课 Ω 私心推荐指数(以五分计) ★ 一颗星~~起码都有在上课 没乱搞之类的 η 上课用书(影印讲义或是指定教科书) Chemical Principle(Zumdahl) 自行团购 μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格) 基本上 上过的人评价都很一致 上课上的内容和考试一点关系都没有 爱扯些关於职场的鸟事= =类似"该怎麽在未来职场中 运用普化这堂课" 举例 电池好了 上课只上些电池结构和人物历史 当然还少不了老师最爱的职场生 涯@@ 我记得好像是有关股市分析 哪个电池公司比较可能赚之类的 然後期末考考的全是有关氧化还原的计算(电动势的符号好像连提都没提到= =) **************就算你每堂都有到 你还是有可能考不到几分*************** 期中意见时大家就有反映过了 教授还是我行我素 ←不是说大家怎麽讲教授就该 怎麽做 但吴教授很明显就是鸟都没鸟的感觉 虽然说是教授第一年教书 但感觉就是很没诚意 投影片都马字超大的 每页不到几行就GG了 Orz 去上课还不如在家睡觉 去了也是白去 教授给人感觉就是"我上什麽是我家的事 考试是你们家的事" 也拒绝把投影片放上ceiba(老实说 放了没啥用) 因为教授云"我觉得学习是自己的事 应该自己找资料" 再让我表一件事 例如期中考是8910章中结录几节好了 期末考就是7.8.9.10.11全部 其中7.11交不到2堂 但比例占的也不少 考的内容完全没教过更不在话下 σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？) 还没出来不知道 甜又怎样?我一学期2学分的课就在他的废话中消失了 过也试过假的 ρ 考题型式、作业方式 选些习题敷衍了事 不会检讨 但是有付答案在CEIBA上 小考基本上你习题会就会 但是会抓些没写单位等等的小细节 ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？ 加签习惯？严禁迟到等…) 会变相点名 用问问题的方式来点 你是社会组上大学来休的话就等重修吧 英文不好也是 Ψ 总结 这篇感觉打很像黑特文@@ 那我十分抱歉 其实这老师是我们系上专属的 我是打给其他系要修普话的人 还有将来的学弟妹看 想当初要是有人和我说 我打死也不会选 连助教考前随便检讨一下考卷(喔对 教授也完全不鸟考卷的是) 教的都比教授上课的多 一点都不夸张= = ******宁愿加签或大二大三再修也绝不要选吴佩娟的课 你绝对会後悔的***** --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.161.189 已改正~~ ※ 编辑: sandyclaws 来自: 114.45.163.59 (02/19 20:48)